Sony oder Philips?

Anzeige

Hallo,
ich würde gerne mal folgende Geräte vergleichen lassen:
1. Sony KDL-40S2030
2. Philips 37PF6631D

Klang spielt für mich keine Rolle. Wichtig ist Bildqualität (digital als auch analoge), Anfälligkeit.
Ob stimmt, dass Philips oft reklamiert wird?
Welche Rolle spielt Kontrastverhältniss? Beim Philips wesentlich großeres?
Sind unbedingt 2 HDMI Anschlüsse notwendig? 1 Anschlüss (beim Sony) ist nicht genug?

 

AW: Sony oder Philips?

Meiner Erfahrung nach nicht.

Im Kontrast und im Schwarzzeichnungsbereich ist Sony bei Plasmas Spitze. Nur beim direkten Vergleich von LCD-Panels ist der Philips eindeutig vorne. Er arbeitet mit einer effektiven Kontrastverbesserung. Dabei werden die Mitteltonwerte stärker differenziert und die Tiefen weiter abgedunkelt. Außer daß der Kontrast verbessert wird, kann man dadurch erheblich mehr Details im mittelhellen Bereich wahrnehmen, das Bild wirkt plastischer.
Der Unterschied mit / ohne Kontrastverbesserung läßt sich am Gerät selbst sehr gut erkennen, durch Umschalten dieser Funktion.

Auch bei mir war Sony im direkten Vergleich mit dabei, zusätzlich zum Toshiba. Der Toshiba war eindeutig der Gewinner in der Darstellung von Schwarzwerten, wenn auch mit geringem Vorsprung. Der Philips aber hatte insgesamt den größeren Kontrastumfang und dadurch mehr lichtbedingte Details (s.o.). Der Sony wirkte gegen die beiden Kontrahenten eher hausbacken, schlaff in dieser Disziplin.

2 HDMI-Anschlüsse sind heute schon die Regel. Das ist ähnlich wie mit den Scart-Buchsen. Ein Anschluß ist oft zu wenig, wenn man noch eine Komponente zusätzlich anschliessen will. Dann spart man sich eine externe Umschaltbox und die ist gerade als HDMI-Box sehr teuer.


Gruß hogo