Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Däniken

Anzeige

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Den Stuss, den Däniken verbreitet, kann man IMHO absolut nicht ernst nehmen. Höchstens einfältige, gutgläubige Menschen, nehmen das, was er verbreitet, ernst.

 

Däniken steht aber mit seiner Meinung nicht allein:

YouTube - Erinnerungen an die Zukunft-Teil 2

Oft sind es leichtgläubige Menschen, die der Kirche alles glauben. Und wenn dann Leute neue Theorien verbreiten, fällt es diesen Menschen dann schwer, sich ggf. von gewohnter Glaubensüberzeugung zu trennen.

Ich kenne das aus eigener Erfahrung, als mir vor ca. 20 Jahren klar wurde, dass die Glaubensziele der Neuapostolischen Kirche nicht alle (so) stimmen können.

Die Neuapostolische Kirche

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Aha. Wenn du dich nicht mal ernst nimmst, dann wird dich keiner ernst nehmen. Ich auch nicht.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Nein, ist er nicht und war er nie. Eher ein Amateur- oder Hobby-Archäologe.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

@dieweltist: Es gibt keine handfesten eindeutigen Beweise (oder auch nur Hinweise) dafür das Aliens hier waren.
Was bringt dich dazu, zu glauben das diese Dinge, die man evtl. auch mit Aliens erklären könnte nun zwingend auf Aliens hinweisen?

Ich meine, wenn man eine Felszeichnung sieht, in der ein Kreis um dem Kopf einer Figur dargestellt wird, dann gibt es haufenweise logische Erklärungen (basieren auf unserer normalen Lebenserfahrung) warum diese Kreis evtl. da ist.
Warum kann man dann sagen: Das ist ein Helm für die Raumfahrt, weil es so aussehen würde wenn ein Steinzeitmensch einen Raumfahrhelm zeichnen würde (Und auch wenn er einen Hut zeichnen würde, und auch wenn er eine komische Frisur zeichen würde, oder...)?

Warum kommt man bei irgendwelchen Lichteffekten am Himmel dazu, irgenwie mit UFOs anzufangen, wenn es doch haufenweise Erklärungen dafür gibt woher dieser Effekt stammen kann?

Man kann überall Alien hineininterpretieren. Aber warum sollte man es tun?

Um zu verdeutlichen was ich meine versuche ich es mal mit folgendem Bild:
Eben ist bei mir auf dem Hof das Licht angegangen (Hab durchs Fenster das Licht (gesteuert vom Bewegungsmelder) gesehen).
Nun kann ich (wenn ich mir überhaupt die Mühe mache darüber nachzudenken) mir das so erklären das, das evtl. der Wind war, der den Bewegungsmelder aktiviert hat.
Oder ich kann sagen "Oh, das war bestimmt ein Alien was in meinem Hof gelandet ist".
Und solange ich nicht nachschaue, ist natürlich beides möglich. Denn es liegt innerhalb der Möglichkeiten der Naturgesetze, das irgendein Alien auf meinem Hof landet und den Bewegungsmelder aktiviert.

Aber warum sollte ich, nur weil es nicht unmöglich ist, gleich davon überzeugt sein das ein Alien in meinen Hof gelandet ist, wenn ich WEIß das der Wind täglich überall andauernd die Bewegungsmelder aktiviert?


Das ist es nämlich was die UFO Fans tun. Bei allen, beim dem sich Aliens nicht von vornherrein ausschließen lassen, wird davon AUSGEGANGEN das die Aliens dahinterstecken.

Sollte man nicht erstmal von den täglichen Lebenserfahrungen ausgehen wenn man eine Erklärung für irgendwelche Vorkommnisse sucht?
Ich kenne den Wind (Um bei dem Bild zu bleiben) aus meinem täglichen Leben. Und ich kenne viele Leute die schonmal Wind erlebt haben.
Aber ich habe noch nie ein UFO oder Alien gesehen. Und ich kenne auch keinen der eine UFO oder Aliens gesehen hat.
Also warum nicht Dinge, die sich mit Wind ODER mit Aliens erklären lassen nicht einfach erstmal mit dem Wind erklären?
Tauchen dann Fakten auf die den Wind als Erklärung ausschließen kann man ja immer noch eine neue Theorie aufstellen die wieder zum beobachteten passt.

cu
usul

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Der Kerl schreibt und sagt nur Shit. Die Ägypter selbst haben ihre Pyramiden erbaut mit tausenden Arbeitern über mehrere Jahre. Da war nichts mit Außerirdischen.
Aber viele Menschen heutzutage wissen wie man den Zeitgeist trifft und kommerziell Profit rausschlagen kann.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Genau, indem eben der Däniken selbst das gemacht hat.
Glaubst du eigentlich heute noch, dass die Wikinger in Amerika waren? Oh man, das waren auch alles Fälschungen, um einen kommerziellen Hype durchzuziehen.

Da gab es mal eine Doku auf Discovery über die Stigmata. Da wurde gezeigt, dass die meisten sich diese selbst zugefügt haben, um damit für Aufsehen zu erregen. Ist gut mit Däniken vergleichbar.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Muß ich Dir zustimmen. Das ganze esoterische Zinnober ist Bullshit und nur leichtgläubige Armleuchter, glauben an so was. Sorry, ist aber nun mal so...

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Ohne jetzt auf das Glauben , oder nicht Glauben an Außerirdische hier einzugehen, stellt sich mir doch die Frage, inwieweit der Link zu dem genannten Intenertsender notwendig wird. Hinter diesem Projekt steckt der Autor Jan van Helsing, dessen Bücher in Deutschland wegen Antisemitismus verboten sind!

Auch wenn ich persönlich den Themen "Grenzwissenschaften" und "Verschörungtheorien" (auch darum geht es bei Secret TV) recht offen gegenüberstehe, denke ich es ist für potentielle Interessenten durchaus wichtig zu wissen, wem sie da ihr Geld geben

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Jo. War heute wieder ein schöner Tag? Oder warum der "Hype?