Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

In dem Interview hat DF vergessen nach dem monopolistischen Blucom-Plugin zu fragen, welches in die Entaviobox integriert werden muss. Ist das etwa eine freie "neutrale" Bündelung innovativer Programme und "Diensten"

 

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

vorallem wird wieder so getan, als bräuchte es Entavio für die Digitalisierung. Blödsinn. Man sieht doch, dass es derzeit auch ohne geht...
Die wahren Hintergründe werden nicht genannt, denn dann gibt es zwar immer noch viele Gewinner - außer dem Zuschauer...

 

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

Ist ja auch kein wunder, dass DF Humax promotet, wenn man weiss das einer der DF Leute die Pressemitteilungen für Humax macht.
Siehe http://www.google.de/search?hl=de&q=humax+goedeke&meta=

www.medienbuero-goedecke.de

 

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

Jetzt wundert mich gar nichts mehr.................:wüt: :wüt:

 

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

Warum allerdings Multicrypt-Receiver so teuer sein sollen? Und angeblich will die keiner? EinTechnisat MF4-S beweist doch locker das Gegenteil.

Für mich hat der zukunftsfähige Receiver 1 oder besser 2 Kartenleser (und 2 oder 3 implementierte Verschlüsselungen) und dazu mindestens 2 CI-Steckplätze, deren Nutzung allerdings nicht von der Receiversoftware gegängelt werden sollte.

kc85

 

AW: Simais: "Nur Common Interface ist zukunftsfähig"

Tja es gilt halt nur die Meinung von DF / Humax