Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

ja du warst es!! ich sprach ja nicht von vernunft! ich sprach von unfähigkeit seitenes der verantwortlichen eine entscheidung zu treffen....

 

AW: Nichtraucherschutz

Das geht doch, erstens führt man den Kämpfern ein ungeliebtes Spiegelbild vor ( Klar, meine Frau guckt auch immer nur den Spiegel an und keinesfalls sich), schon da stockt die weitere Argumentation. Dann wird man noch ein bißchen scheinbar "weitläufiger" und die Kampfhähne sind ruhig.;-)

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich sehe keine Unfähigkeit. Lediglich Uneinigkeit darüber, was tatsächlich berechtigter Schutz der Nichtraucher ist.

Solche Argumente haben in dieser Debatte nämlich nichts zu suchen:

Da könnte man gleich das Leben verbieten, weil es von Geburt an mit Risiken verbunden ist.
Leider verfehlen die Verfechter des Nichtraucherschutzes in diesem Thread immer wieder das Thema, weil sie aus mir unbekannten Motiven das Rauchen generell verbieten möchten.
Von daher ist eine sinnvolle Debatte nicht möglich.

 

AW: Nichtraucherschutz

</p>
Es ist hierbei erstmal die Frage der Schutzbedürftigkeit im Verhältnis zum allgemeinen Leben zu klären. Sollten wir Alete auch verbieten? Schmeckt ekelig und eine Gesundheitsgefährdung ist wohl kaum auszuschließen, zudem die werdenden Geschmacksknospen damit auf Mc und King vorprogrammiert werden. Das hat eine Gewichts- und Krankheitszunahme zur Folge, welche die Kassen belastet. Ich bin für ein Verbot der freien bzw. kostenlosen Verteilung von Babybrei in sämtlichen Ikeafilialen, keine Mutter sollte in ihrer freien finanziellen Entscheidung so manipuliert werden.;-)

 

AW: Nichtraucherschutz

das stimmt so nicht! zumindest die ex-raucher fraktion, wie ich einer, sind ja nicht für ein rauchverbot, das steht ja auch nicht zur debatte! heute zumindest ist davon nie die rede gewesen! du hast es jetzt in die diskussion geworfen!!!!!!!!!
nach wie vor geht es nur um ein windiges rauchverbot in Lokalen usw.! ich könnte umgekehrt argumentieren warum ist es so wichtig wenn man mal 2 stunden keine zigarette rauchen sollte: warum geht das nicht?

 

AW: Nichtraucherschutz

natürlich unfähigkeit!! unfähigkeit deshalb weil diese uneinigkeit schon längst behoben sein sollte! dafür werden die bezahlt!! dafür haben sie sich beim kaffeekränzchen getroffen, damit sie sich einigen! da haben einige den beruf verfehlt und werden für nichts bezahlt.... ich nehm an das die tabakfirmen etwas mehr dahinter sind, damit ihre intressen gewahrt werden... wäre ja auch logisch aus deren sicht...

 

AW: Nichtraucherschutz

Oh Mann, die haben en Rad ab!

 

AW: Nichtraucherschutz

Du hast Recht. Wikipedia:
In der orthodoxen Liturgie z. B. im byzantinischen Ritus und in der orientalischen Liturgie wird Weihrauch als Duft des Himmels verwendet

Der Teebeutel war gut Fröhlich war der Patriarch vielleicht, weil man
dem Zeug psychedelische Wirkung nachsagt

 

AW: Nichtraucherschutz

humax ist momentan auf den kirchen-tripp... ein neues update könnte da helfen...

 

AW: Nichtraucherschutz

Schon polemisiert du wieder gegen die Tabakfirmen. Was haben die mit dem Thema zu tun?