Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Anzeige

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

@ MrX,
eine weise und richtige Entscheidung. Sprechen oder Stellung beziehen sollte man eigentlich nur zu Dingen, die man beurteilen kann. Das war aber bisher mit Sicherheit nicht die Reelbox.

Hallo praktiker06,

wenn Du mir etwas zu sagen hast, ich bin Felix1, im RMM Forum Felix. Der kleine Schelm bist Du. Wir haben kein Problem mit unserem Nick, und haben es nicht nötig mit mehreren Nick´s zu posten. Unsere Meinung zur Reelbox ist in allen Foren die gleiche - Deine auch?
So illegal scheint der Link übrigens nicht zu sein,nach einem verbalen Schlagabtausch mit Herrn Wulfgard hat letzte Nacht jemand zumindest die 2 Post´s gelöscht. Ich gehe davon aus, das es @ Ricardo war oder ein anderer Mod. war. Der hätte dann hoffentlich diesen Link gleich mitgelöscht, oder mich verwarnt.

Es ist irgendwo komisch, manche Leute hier im Board teilen zu gern aus -wenn ihnen die Argumente ausgehen? Kommt dann mal ein Echo, wird sofort nach den Mod´s gerufen, um den User zu sperren.
Scheinbar kommen solche Leute mit Widerspruch nicht klar, weil alles nur heisse Luft ist, was sie ablassen.
Gruß,
Felix1

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Auf der von Dir verlinkten Seite steht ganz gross MOSC was heisst das ?
Warum hebe ich einen anderen Nick als im Reelforum,ganz einfach,weil ich hier meine Meinung zur Box und über den Hersteller sagen kann,was im Reelbord nicht möglich ist.
Etwas Kritik,wird gelöscht.oder endet mit "Er hat darum gebettelt gehen zu dürfen".
Wenn man natürlich nur Reelkonform schreibt braucht man auch keinen zweiten Nick.

mfg

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Hallo Praktiker06,
das ist Dein Problem: Bevor ich das Geld in eine Box investiere, schaue ich, was kann das Teil, was soll es mal können und was sagen die User in den einschlägigen Board´s. Dann wäge ich ab, ist es mir das Geld und die Zeit wert, die ich, wie im Falle der Reel, in die Baustelle investiere. Wenn ich das alles mi ja beantworte, dann befasse ich mich mit dem Gerät, und kann mich dann auch mal über, wenn auch kleine Fortschritte freuen, und notfalls sogar warten bis was besseres auf dem Markt ist.
Im RMM Board jubeln und hier vom Leder ziehen, das bringt die Box und die User nicht weiter. Konstruktive Kritik wird auch im Reelboard nicht gelöscht.
Wenn aber einer den Stil von hier nach drüben exportieren will, dann bin ich auch für löschen.

In dem Link, geht es um die Lieferbarkeit der Dream 8k und den voraussichtlichen Preis und die Meinungen der User dazu. Was ist daran illegal? Um auf diese Seite zu gelangen, muß ich registriert sein, um mitzudiskutieren. Illegal wird´s erst dann, wenn ich von dort illegale Inhalte downloade und sie anwende btw. weiterverbreite. Aber wer macht so etwas?

So, das war der letzte o.T Post von mir. Ich halt´s mit MrX, und melde mich wieder, wenn ich was zur Sache (2.0) zu sagen habe
Gruß,
Felix

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Na und ? Suche mal hier nach MOSC und Du wirst Dich wundern wie viele Beiträge da auftauchen.

Und wozu brauchst Du hier einen andren Nick, um Deine Meinung zu sagen? Hier löscht doch niemand,oder willst Du jemandem einreden , wenn Du hier unter gleichem Nick Deine Meinung sagst löscht man Dich im Reelforum? Ist ja wohl absurd die Begründung. Zwei Nicks braucht man nur, wenn die Meinung jeweils unterschiedlich ist.

gru0
overflow

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Ich glaube das man dann dort sehr schnell gelöscht wird....

So wie Overflow, Konsul1 und Atze?

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

"Im RMM Board jubeln und hier vom Leder ziehen, das bringt die Box und die User nicht weiter. Konstruktive Kritik wird auch im Reelboard nicht gelöscht."
Das mache ich mit Sicherheit nicht,desswegen habe ich auch schon einige Verwarnungen kassiert,und Beiträge sind auch massenhaft gelöscht worden,selbst einige Fragen zur Technik.
Felix1 ist doch auch mit Felix im Reelboard gemeldet,also auch 2 verschiedene Nicks.Wo ist da der Unterschied zu mir ?
Wer sagt Dir das ich dort nicht mit praktiker 05 gemeldet binn,ach so stimmt man kann ja die Mitgliederliste nicht einsehen.
Soll ich euch mal ein paar Fragen nennen die ihr im Reelboard stellt ?

mfg
Ps:" Unbequeme Threads schliessen !"
Wieso kommt es bitte zu solchen Diskusionen wenn das doch angeblich nicht gemacht wird ?

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

@ Bofhell,
hat Dich jemand gelöscht bei RMM, Du hast Dich doch auch geoutet dort.

Hast Du dafür Beweise? Mir wurde auch schon des öfteren unterstellt, ich würde unter mehreren Nick´s posten. Warum eigentlich? Nur weil Ihr es tut, müssen andere doch nicht auch. Entweder ich habe eine Meinung und den verdammten Ar..h in der Hose sie zu vertreten - oder, alles andere ist nach meiner Meinung hintervotzig und der Diskusion nicht wert.
Gruß,
Felix

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

ja mein erster Account wurde gelöscht....

Dafür reicht es die Beiträge zu lesen, und da gibt es einiges was es Beweist.....

Ich hab Dir das nie unterstellt

Ich versteck mich normalerweise nicht und ich sage meine Meinung grade raus auch wenn das unbequem für mich sein kann. (z.b. gegen camd3 im SB)

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Könnt Ihr endlich mal wieder zum Thema zurückkommen?

Eure Platitüden was wo vor Jahrhunderten mit euch passiert ist, interessiert hier (kurz gesagt) keine Sau!

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Hallo praktiker06,

Müssen wir jetzt Haare spalten? Ganz einfache Antwort: Hier kannst Du die Mitgliederliste einsehen. Dort wirst Du feststellen, das ein Felix vor mir angemeldet war. Da ich aber einen Nick habe und dazu stehe, war´s das einfachste eine Zahl anzuhängen.
Ein Praktiker05 ist mir im RMM Board noch nicht untergekommen, das ist also demnach geflunkert. Und das meine ich mit hintervotzig. Sogar Herr Wulfgard steht zu seinem Nick, warum wohl? Er hat eine Meinung, auch wenn ich sie nicht immer teile, aber dafür Respekt.
Gruß,
Felix1