5100 Verkehrstote in 2006!

Anzeige

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Und was ist mit der Standspur? Wir müssen heutzutage alle Ressourcen nutzen.

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

puhh, ich darf wenigstens auf der mittleren spur fahren

allerdings für eine 3 spurige autobahn muss ich dann doch schon mal ein stück fahren! bei uns ist 2 spurig angesagt!

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Da es hier um Unfalltote geht, sollte man den Blick von der Autobahn auf die Stadt bzw. Landstr. richten und darüber diskutieren. Auf den Autobahnen passieren die wenisgten tödlichen Unfälle.

Das deutsche System Autobahn funktioniert doch gut, mal abgesehen von den linke Spur-Blcokierern. Warum können manche auch bei 200 die linke Spur nicht freimachen wenn die rechte leer ist? Kann ich mich jedesmal drüber aufregen...

Back to topic:
Zitat: "Generell gilt, dass bei Unfällen auf Landstraßen die Folgen schwerer sind als innerorts und sogar als auf Autobahnen. „Das Risiko auf Landstraßen durch einen Verkehrsunfall getötet zu werden, ist etwa doppelt so hoch wie innerorts und fünfmal so hoch wie auf Autobahnen“.
Quelle: http://www.dvr.de/site.aspx?url=html/presse/dvr_report/665_30.htm

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

junge Menschen sind besonders gefährdet wie aus diesem bericht hervorgeht: (2005)

Alkohol im straßenverkehr ist und bleibt ein Thema!

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Ja klar. Wenn einer säuft und dann fährt, kann keiner was gegen machen.
Die gesetzliche Regelung, die wir zurzeit haben, ist dennoch völlig ausreichend.

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Viel interessanter ist dieser Satz:

"Die meisten Unfälle passierten innerhalb von Ortschaften (67 Prozent), die meisten Toten gab es aber auf Landstraßen (60 Prozent). "

Was fehlte, waren die Autobahntoten, imo um die 14%, gemessen an den dort zurückgelegten km , lächerlich.

Also diskutiert lieber über Ortschaften und Landstrassen.

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Okay, bin für 130 auf gut ausgebauten Landstraßen!

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Hat auch einfach nur was mit reiner Aufenthaltswahrscheinlichkeit zu tun. Weswegen auch die meisten Unfälle (allgemein/nicht Verkehrs-) im Haushalt passieren.

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

der meinung bin ich nicht! wie man sieht reicht es nicht sonst würde nicht soviel passieren!! also damit kann man ja wirklich nicht zufrieden sein....
es müßte von grund auf jedem klar sein: wer alkohl trinkt, darf nicht autofahren! keine schlupflöcher mehr! 0,0 Promille!!

 

AW: 5100 Verkehrstote in 2006!

Ich lasse Dir Deine Meinung, weiß aber, dass meine Sichtweise richtig ist. Was nützen denn die härtesten Gesetze und Strafen, wenn sie nicht kontrolliert und durchgesetzt werden können? Nicht mal die jetzt bestehenden Gesetze werden durchgesetzt, deswegen kannst Du auch nicht sagen, dass sie nicht ausreichend sind. Das Einzige, was sinnvoll wäre, wäre mehr Polizeipersonal für Kontrollen einsetzen. Das scheitert aber wohl am Geld. Also bleibt alles so wie es ist!

Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Dennoch, 0,0 ist auch in den Ländern nicht durchsetzbar, die diese Regelung haben. Faktisch mußt Du auch bei uns schon bei 0,3 Promille die Karre stehen lassen, wenn Du kontrolliert wirst. Was willst Du noch?