Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

AW: Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

Ich verstehe nicht ganz, welches Problem die Telekom mit seinen Beamten hat. Ein Beamter ist im Vergleich zu einem Angestellten, mit gleicher Qualifikation, wesentlich billiger!
Grund: Da Beamte nicht sozialversicherungspflichtig sind, belaufen sich die sogenannten "Lohnnebenkosten" deutlich niedriger im Vergleich zu einer "Tarifkraft".
Desweiteren dürfen Beamte nicht streiken.
Bis auf die Tatsache, dass Beamte unkündbar sind, gehören sie zu einer recht "preiswerten" Arbeitnehmergruppe.
So manche Firma wäre froh, für einen hoch qualifizierten Mitarbeiter, lediglich die Besoldung zahlen zu müssen.
Und die alt hergebrachte These, dass Beamten faule Säcke sind, trifft auf die Beamten der Telekom schon seit Jahren nicht mehr zu, da der Konzern im harten Wettbewerb steht und unter privatwirtschaftlichen Bedingungen arbeitet.

 

AW: Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

Die Beamte arbeiten bei uns genauso hart wie die Angestellten. Da erkennt man keinen Unterschied

 

AW: Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

Das bin ich von Beamten gar nicht gewöhnt. (war nur Spaß )

 

AW: Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

LAsst doch die Beamten in Ruhe , die tun doch nichts

 

AW: Telekom-Stellenabbau: Bund will 2 000 Beamten nicht

ja eben, darum