Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von penny24, 21. April 2006.

AnzeigeWerbung ausblenden

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Seite 2505 von 2707

phh Gold Member

Registriert seit:

29. Januar 2006

Beiträge:

1.203

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Anzeige
AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von docfred: ↑

Wäre Arena vor Gericht gezogen hätte es erstmal keine Übertragung gegeben - da kannst du sicher sein. Und daran hatten weder die Telekom noch Arena noch die DFL ein Interesse. Und wir Zuschauer erst Recht nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Arena hätte doch senden müssen, sonst wären die Rechte ganz schnell weg gewesen. Der öffentliche Druck auf Arena und DFL wäre so groß gewesen, dass die DFL sich sehr schnell mit Premiere hätte einigen müssen. Letztlich wäre vermutlich im Sat-Bereich ein Arena-über-Premiere-Deal rausgekommen. Schau dir nur mal die Entwicklung bei KDG an. Da musste Arena auch klein beigeben. Wäre über Sat genauso gekommen.

Arena hätte keinen Rechtsstreit gegen die Telekom durchgehalten.

phh, 15. Februar 2007

#25041
cymbol Platin Member

Registriert seit:

11. Juni 2004

Beiträge:

2.764

Zustimmungen:

40

Punkte für Erfolge:

58

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von deister7: ↑

und selbst nicht die DFL. Die Verträge waren allen Bietern vorher bekannt, wenn arena von der Technik keine Ahnung hat ist weder die DFL noch die TCom schuld. Und dass arena keine Ahnung von der Technik hat haben sie bei eine der ersten Pressekonferenzen bewiesen "alle Receiver sind weiterhin nutzbar, sie brauchen nur die SC zu Astra zu schicken, dort wird sie umprogrammiert und arena ist freigeschalten"
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da hast Du auch wieder Recht.

Dennoch waren die Ausschreibungsunterlagen der DFL wohl nicht der Weisheit letzter Schluss .

cymbol, 15. Februar 2007

#25042
penny24 Guest

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Also wie ich so eben im Radio gehört habe bleibt das T-Com Logo bis 2009 auf den Trikots der 1 und 2 Bundesliga.
Es wird nur nicht T-Com Liga heißen.

so bei der Tagesschau auch gefunden.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6416386_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html

penny24, 15. Februar 2007

#25043
docfred Foren-Gott

Registriert seit:

27. September 2006

Beiträge:

10.806

Zustimmungen:

838

Punkte für Erfolge:

123

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Das wissen wir schon seit gestern Abend

docfred, 15. Februar 2007

#25044
penny24 Guest

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von docfred: ↑

Das wissen wir schon seit gestern Abend
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da wurde aber nur gesagt das Sie gar kein Sponsoring mehr machen wollen bei der DFL.
So ist es ja nun nicht.
Oder ich habe es einfach nicht wahrgenommen.

penny24, 15. Februar 2007

#25045
deister7 Institution

Registriert seit:

11. Oktober 2004

Beiträge:

19.969

Zustimmungen:

1.071

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat Digibox Beta2
Technotrend S2-3200 mit CI

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von cymbol: ↑

Dennoch waren die Ausschreibungsunterlagen der DFL wohl nicht der Weisheit letzter Schluss .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das stimmt allerdings. Auch die Vergabe der Rechte war nicht der Weisheit letzter Schluss.

deister7, 15. Februar 2007

#25046
dequer Talk-König

Registriert seit:

21. Februar 2006

Beiträge:

6.144

Zustimmungen:

143

Punkte für Erfolge:

73

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von docfred: ↑

Arena hatte ja schon angekündigt einfach gar nicht an den Start zu gehen, usw. - siehe oben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hab ich da was verpasst?

dequer, 15. Februar 2007

#25047
docfred Foren-Gott

Registriert seit:

27. September 2006

Beiträge:

10.806

Zustimmungen:

838

Punkte für Erfolge:

123

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Scheinbar. Lies dir die Agenturmeldungen und Interviews aus dieser Zeit noch mal durch.

docfred, 15. Februar 2007

#25048
dequer Talk-König

Registriert seit:

21. Februar 2006

Beiträge:

6.144

Zustimmungen:

143

Punkte für Erfolge:

73

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von phh: ↑

Es ist doch relativ unstreitig, dass das Kartellamt hier massiv übertreibt. Premiere ist ein gewachsener Monopolist auf dem deutschen Markt. Betrachtet man die Sache europäisch, dann ist Premiere ein ganz kleines Licht. Premiere kann aber nicht vernünftig wachsen, da das Kartellamt jede Besitzänderung sofort unterbindet. Das deutsche Kartellrecht (wie von KA interpretiert) ist also für Premiere ein massiver Wettbewerbsnachteil gegenüber europäischen Konkurrenten.

Es gibt daher die Meinung, dass Premiere beliebige neue Konstellationen eingehen könnte, sofern es nur einen europäischen Zusammenhang gibt (beispielsweise einen Luxemburger Investor), und der neue Investor die Ausdauer für ein Verfahren bis vor den EuGH hat. Der EuGH würde nämlich eine negative KA-Entscheidung ziemlich umgehend kassieren. Sowas kostet natürlich viel Geld und Nerven und ist sehr schlecht kalkulierbar. Die Kabelcoms stehen übrigens vor einem sehr ähnlichen Problem.

Meine (unmaßgebliche) Meinung dazu ist: Deutsches Kartellrecht steht unter dem Vorbehalt europäischen Kartellrechts. Deshalb darf auch nach deutschem Kartellrecht jedes der genannten Unternehmen Premiere übernehmen. Die extrem restriktive Position des Kartellamts ist schlicht unvertretbar (wie auch schon bei P7S1/Springer). Es kann nicht sein, dass deutsche Investoren gegenüber ausländischen EU-Investoren diskriminiert werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es interessiert nicht, was du denkst und mutmaßt. Das deutsche Kartellamt hat, wie du schon schreibst, den Kauf von Pro7Sat1 durch Springer verhindert. Vor kurzem wurde Siemens eine hohe Strafe auferlegt.
Die gehen hart zur Sache. Das ist auch der Grund, warum noch keiner der Unternehmen, die du genannt hast, Premiere übernommen hat.

dequer, 15. Februar 2007

#25049
dequer Talk-König

Registriert seit:

21. Februar 2006

Beiträge:

6.144

Zustimmungen:

143

Punkte für Erfolge:

73

AW: Smalltalk über Arena/Telekom/Premiere

Zitat von phh: ↑

Klar. Da haben wir die Telekom von ihrer dämlichsten Seite kennengelernt. Geplant war von Kofler und Raizner die Konfrontation mit Arena und der DFL. Dann bekamen aber Obermann & Konsorten Oberwasser im Vorstand, und Raizner musste Kofler dumm stehen lassen. Obermann war halt gegen die Schlacht auf einem Nebenschauplatz. Raizner musste daraufhin versuchen, möglichst viele Benefits für die Telekom rauszuschlagen. Die Position der Telekom war damals ja bares Geld wert. Der DFL-Deal das Ergebnis.

Obermann hat damit wohl Arena und auch UM die Existenz gerettet. Nur um seiner eigenen Profilierung willen. Oder hatte Blackstone damit zu tun?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was hat denn ein Obermann Interesse an der Existenz von arena/UM?

Also ich muss schon sagen, du laberst viel Schrott den Tag.

dequer, 15. Februar 2007

#25050

Seite 2505 von 2707

Status des Themas:: Es sind keine weiteren Antworten möglich.

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche