Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Das ist wirklich einfach zu beantworten. Aber das ist sowieso ein grundsätzliches Problem, mit dem alle Raucher anscheinend ihre Schwierigkeiten haben.

Im Artikel 2, Abs. 1 gibt es eine aktive und einen passive Rolle, so viel sollte klar sein. Die aktive kann nur der Raucher einnehmen, denn "nicht rauchen" ist keine Handlung. Ich tue nichts. Der Raucher hingegen übt eine Handlung aus, die er hier als "freie Entfaltung" deklariert: Das Abbrennen einer Zigarette zu seiner persönlichen Befriedigung. Niemand anderes hat etwas davon.

Ich übe dadurch, dass ich saubere Luft atmen möchte, keine Handlung aus, allenfalls ein biologisches Grundbedürfnis, was ja letztlich in Abs. 2 erwähnt wird.

Demzufolge gibt es eigentlich keinerlei Deutungsspielraum des 2. Artikels.

Das Rauchen hat nichts damit zu tun, dass du dich irgendwo versammelst. Versammeln und Rauchen sind zwei völlig getrennte Handlungen. Deshalb hat Artikel 8 nicht das geringste damit zu tun, dass du für dich beanspruchst, überall rauchen zu dürfen.

Das verwechselst du gerade mit dem in der DDR damals verfassungsmäßig verbriefen Recht auf Arbeit. Das gibt es hier nicht. Der Arbeiter darf zwar arbeiten, wo er will, aber er hat kein Recht darauf, dass der Gesetzgeber ihm seinen Traumjob (Raucherkneipe) zur Verfügung stellt.

Ich weiß, dass du das nicht wahrhaben willst. Man sieht ja, wie du die haarsträubendsten Dinge konstruierst, um deine Sucht zu rechtfertigen.

Gag

 

AW: Nichtraucherschutz

leßt du das ganze zeug???

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich drucke es mir aus. Auf dem Weg zur Arbeit hab ich ja Zeit

 

AW: Nichtraucherschutz

ich finde, ein bißchen gesunder Menschenverstand reicht!

ist Rauchen gesund: Nein
ist Zigarettenrauch gesund (also Passiv): Nein
muß man überall rauchen: Nein
halten sich die Menschen an freiwillige verbote: Nein!
muß man deshalb Regeln schaffen: JA
muß der raucher deshalb aufhören: Nein!

 

AW: Nichtraucherschutz

Das kommt in Stufe2. Verraten wir aber noch nicht!

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich bin für ein absolutes Rauchverbot in Deutschland!

Wenn es nach mir ginge sollte man auch Zigeretten verbieten. Die Schaden nur der Gesundheit und kosten den dt. Staat (also die Bürger) jedes Jahr Millionen an Behandlungskosten. Von den persönlichen Schicksalen der erkrankten Menschen bzw. Toten rede ich erst gar nicht.

Ich sage ja zum Rauchverbot!

 

AW: Nichtraucherschutz

bei uns gibt es schon seit über 1 jahr das absolute rauchverbot in bars und restaurants. zunächst waren sehr viele dagegen. heute ist es ein riesenerfolg. die kneipen und bars sind sogar nachgewiesenermaßen besser besucht als vorher. es gibt praktisch keine gegner mehr gegen dieses gesetz. es war einer der wenigen guten ideen von berlusconi.

ich kann mir nicht vorstellen, warum es ausgerechnet im angeblich so vorstschrittlichen deutschland mit dem nichtraucherschutz so massive probleme gibt.


und wenn ich mir diesen faden so durchlese, da kann man sich nur an die stirn fassen, was da für alberne argumente angeführt werden.

versammlungsfreiheit, alkoholsucht, ...

ich wünsche mir, dass ich eines tages deutschlands bestes und beliebtestes exportgut - das pils - auch in einer qualmfreien deutschen kneipe genießen kann - ohne dass ich danach kleider und lunge in die reinigung geben muss.

 

AW: Nichtraucherschutz

Manche treten sich manchmal selbst. Ohne weiteren Kommentar.

 

AW: Nichtraucherschutz

bist du still....

 

AW: Nichtraucherschutz

ich kapiers aber nicht! brauche ein Kommentar als erklärung...