Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

du darfst ja gern rauchen! wenn du es nicht übertreibst, mußt du vielleicht(!) auch nicht husten! allerdings wenn du 20 jahre rauchst, 20 stück am tag und du behauptest nicht zu husten, (Raucherhusten, jeder hustet ja mal ) das kannste du das dann jemanden anderen erzählen! ich würds dir nicht glauben! wenn du die letzten jahre dann so um die 40 rauchst wie ich, dann ist husten der normalzustand!

es ist offensichtlich das rauchen gesundheitschädlich ist, hoffe wir brauchen nicht darüber zu diskutieren! egal ob autos parfüm hinten rauslassen, oder todeswolken! es ändert nichts daran das Zigarettenrauch ungesund ist!

 

AW: Nichtraucherschutz

Weil die Arbeitsplätze so wichtig sind, rotten wir uns selbst aus.
Hauptsache, wir konnten noch rauchfreie Lokale genießen.
Die allgemeine Verblödung der westdeutschen Gesellschaft ist also leider auch schon im Osten angekommen. Nun ja.

 

AW: Nichtraucherschutz

PS: noch dazu kostet rauchen ein heiden geld! der Gastwirt verdient ja nicht am rauchen, sondern am trinken oder essen! wenn nicht mehr geraucht wird, wird mehr gesoffen und gefreßen! = Gastwirt verdient mehr Geld!

 

AW: Nichtraucherschutz

Klar. Wer aber durch ( maßloses) Saufen und Fressen seine Gesundheit ruiniert, braucht sich am Rauch nicht mehr zu stören

 

AW: Nichtraucherschutz

Naja, das ist halt eine beliebte Strategie, dass man versucht, das Unrecht, das man selber begeht, durch das zu rechtfertigen, das andere begehen.

Doch wenn zwei das gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe. Das zu begreifen, sind viele aber nicht im Stande.

 

AW: Nichtraucherschutz

Ach jetzt erst? Ich dachte Du hättest schon in früheren Postings festgestellt das Du Ossis für überflüsssig hieltest...

Von daher um mal klarzustellen: Deine Agressivität in Deinen Aussagen hindert mich daran den Inhalt der Selben weitgehend ernst zu nehmen.

Eine Gegenüberstellung von Tabaktoten und Krebstoten durch fehlende Rußfilter würde mich auch interessieren. Nur macht diese Sinn?

 

AW: Nichtraucherschutz

Die Aggressivität liegt doch auf deiner Seite. Du tust gerade so, als ob Raucher in Wirtschaften ein ernsthaftes Problem wären und gehst jeden an, der das bestreitet.

 

AW: Nichtraucherschutz

Es ist auch eine beliebte Strategie zwei Dinge immer in Relation zueinander zusetzen (Nutzen/Schaden) obwohl das mit der Sache ebensowenig zu tun hat. Es gibt Argumente und Gegenargumente auf beiden Seiten.

Donn

 

AW: Nichtraucherschutz

@#67, Die Schädlichkeit des Passivrauchens wird von keiner, aber auch gar keiner ernst zu nehmenden Studie, außer vielleicht irgendwelchen Tabakindustrienahen Aufträgen, angezweifelt. Und das ist ein ernst zunehmendes Thema, insbesondere dann wenn es nahezu keine rauchfreien Alternativen gibt.
Aber lass mal die Politik, auch die Bayerische, scheint richtige Beschlüsse zu planen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Die Schädlichkeit des Passivrauchens ist aber im Angesicht der allgemeinen und fortwährenden Umweltverschmutzung und deren Folgen ein wirklich kleines Problem.
Vor Passivrauchen bist du bereits ausreichend geschützt und kannst dich darüber hinaus selbst schützen. Vor dem, was da klimatechnisch auf uns zukommt, wirst du dich aber nicht schützen können.