Russland im Abseits

Anzeige

Und die Frage die ich mir in dem Zusammhang mit den Tomahawk's stellt ist.
Wie will denn die Ukraine die Teile ohne US-Hilfe starten?
Die Teile können nicht aus der Luft also z.B. von einer F-16 abgefeuert werden, sondern werden fast ausschließlich von Kriegsschiffen oder U-Booten abgefeuert bzw. gestartet, über die die Ukraine aber nicht verfügt.
Das Typhon (Raketensystem) von dem die Teile auch gestertet werden können, ist weltweit in einer Stückzahl von 2 (in worten zwei) verfügbar.
Darüber hinaus benötigen die Tomahawk's US-Infrastruktur für GPS und Kommunikation, US-Satellitenbilder für DSMAC und US-Satellitenkarten für Tercom usw. usf.

 

Trotz höherer Fördermengen steigt der Ölpreis weiter:

Ölpreise halten ihr etwas höheres Niveau

„LONDON (dpa-AFX) - Die Ölpreise haben am Dienstagmorgen ihre jüngsten Gewinne gehalten nach der als moderat eingestuften Angebotsausweitung der Opec+. Das Ölkartell hatte am Wochenende eine Erhöhung der Fördermenge ab November beschlossen, am Markt wurde dieser Schritt als besonnen und vorsichtig eingeschätzt. Ein Barrel (159 Liter) der Nordseesorte Brent zur Lieferung im Dezember kostete am Dienstagmorgen zuletzt … 5 Cent mehr als am Vortag. Der Preis für ein Barrel der US-Sorte WTI mit Auslieferung im November stieg um 4 Cent … .

…“

 

Irrelevant wenn Trump das "will". Dann genehmigt er auch alles weitere was damit einher geht.

Ich bezweifle aber ob er das wirklich durchzieht.

 

Wenn es denn eine Falle für Russland war, dann sollte man im Westen mal langsam darüber Nachdenken ob man nicht ein seine eigene Falle getappt ist. Denn der Krieg hat sich in einen Abnutzungsrkrieg verwandelt, der so vom Westen nicht vorhersehbar oder eingeplant war.
Man hatte fälschlicherweise angenommen das mit den gangen Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen und finanziellen Unterstrützungen an die Ukraine die Russen spätestens nach 6 Monaten einknicken und der Krieg beendet ist. Da hat sich der Westen genauso verzockt wie die Russen.
Am Ende zählt in diesem Abnutzungsrkrieg nur noch wer den längeren Atem hat und den längerem Atem kann die Ukraien nur haben, wenn die westlichen Unterstützerländer bereit sind eigene Soldaten in die Ukraine zum schicken um dort gegen die Russen zu kämpfen.

Bevor Putin von den Russen gelyncht wird ... sehe ich eher das Seleknsky von den Ukrainern gelyncht wird, denn Seleknsky baut die Ukraine mittlerweile immer mehr zu einer Diktarur ähnlich wie in Russland um. Die Meldungen von Brutalen Zwangsrekrutierungen in den unkrainischen Medien werden immer mehr und das stößt der Bevölkerung sauer auf. Und da bei den Zwangsrekrutierungen immer mehr Zusammenrottungen gab um Personen vor der Zwangsrekrutierungen zu beschützen oder zu retten wird das mittlerweile mit Gefängnisstarfe bestraft. Auch das hält die Leute abern icht davon ab.

Das nächste Problem ist die immer weiter nachlassende Unterstützung aus dem Westen. Die USA hat sich mittlerweile fast rausgezogen und die EU darf nun die Waffen von den USA kaufen die von der Ukraine benötigt werden. Die Kassen der EU ländern ist jedoch nicht gut gefüllt und klamm. Wie also soll die EU den Krieg über die nächsten Jahr alleine finazieren? Zumal die Opposition die gegen der Unterstützung ist auch in der EU immer größer wird.
Selbst wenn das Geld da wäre, müsste die Waffen und die Muntion lieferbar und Lagernd sein. Lockheed plant, bis 2027 nur etwa 650 PAC-3 MSE pro Jahr zu produzieren, während der Bedarf der Verbündeten, einschließlich der Ukraine, explosionsartig wächst. Wieviel PAC-3 MSE (Patriots) verschießt die Ukraine pro Monat? Das Pentagon hat im Juli 2025 einer unter Hegset initiierte Überprüfung einer Erschöpfung der amerikanischen Lagerbestände festgestellt, was zur Umleitung von Ressourcen zugunsten der US-Armee und ihrer Verbündeten wie Israel führte, das damals bereits einen Teil der für die Ukraine bestimmten Waffen erhalten hat. NBC News präzisiert, dass es sich um PAC-3-Luftabwehrraketen für Patriot, 155-mm-Geschosse, GMLRS für HIMARS, AIM-7-Raketen, Stinger und Hellfire handelt.

Spannend in diesem Zusammenhang ist auch, dass die moderne und weit überlegene westliche Technologie bzw. US-Technologie offensichtlich immer seltener in der Lage zu sein scheint den alten russischen deutlich unterlegenen Schrott (Raketen und Drohnen) vom Himmel zu holen.

Russian missile modernization outpaces Ukrainian Patriot defense system - Financial Times

 

Ja und? In der Ukraine ist der Strompreis mit 5,8 cent/kWh noch niederiger als in Russland und ich befürchte das in der Ukraine dieser niedrige Strompreis mittlerweile mit deutschen bzw. europäischen Steuergeldern subventioniert wird.
Wenn das unsere Regierung so machen würde ... gäbe es sehr wahrscheinlich Ärger mit der EU, denn Subventionen in Deutschland sind in der Regel an strenge Bedingungen und Vorgaben der EU geknüpft und dürfen nur zeitlich begrenzt sein.

 

Sicher?
Stand heute nutzt sich die russ. Armee ab ohne das Natosoldaten involviert sind. Mit der russ. Wirtschaft geht es bergab, die wirtsch. Isolation schreitet voran. (ggü. der EU/ Nato ist die russ. eh lachhaft) Russland pumpt immer mehr Geld in die Rüstung, das muss irgendwann implodieren, wir müssen nur geduldig sein. Da der Plan (wenn es ihn denn gibt) schon seit Jahrzehnten läuft kommt es doch auf ein weiteres Jahrzehnt nicht an. Das dürfte mit eingeplant sein. Und die Ukrainer kämpfen so lange Sie irgendwie können. Unsere Bevölkerung hat das Narrativ gefressen das wir zum Schutz aufrüsten müssen und das die Ukraine als Opfer Hilfe braucht.

Mir fällt da nichts ein wie es für die Nato/EU/ Echsenmenschen (wer auch immer diesen Plan ausführt wenn es ihn denn gibt) besser laufen könnte.

P.S.
Egal wie viel Geld das kostet, die Taschen der EU/ Nato sind um ein Mehrfaches tiefer als die Russlands.

 

Die Revanchisten und Kriegstreiber hier im Forum outen sich.
Man spricht mittlerweile offen von Phasen eines NATO-Krieges.
Dabei ist die NATO doch angeblich ein Verteidigungsbündnis.

Da gibt es sogar User, die solche Aussagen liken.

 

Allein die fast gleiche Wortwahl zeigt wie abgestimmt die Propaganda hier ist.

 

Die Nato wird Russland nicht angreifen, ich denke da sind wir uns alle im Forum sicher.
Wenn es zum Krieg kommt, dann nur weil Russland es so wollte.

 

Jep,
ich bin einer der führenden Echsenmenschen hinter dem bösen bösen Plan der Nato Russland zu vernichten.
Ihr habt mich enttarnt.
Nutzt euch aber gar nichts weil wir die Menschen in der EU schon so weit eingelullt haben das euch eh kein Schwein mehr glaubt.

Muauauauauau
bzw. zisch zisch züngel züngel