Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Weil diese Organisationen Politik machen. Und die Gelder tragen dazu bei diese, oft auch umstrittene, Politik zu fördern.
Omas gegen Rechts ist eine einseitige Kampangne, die Seenothilfe idt ein verlängerter Arm der Schlepper etc.pp.
Staatliche Gelder dafür? Nein. Und auch die konservative Denkfabrik könnte mit Spenden arbeiten. Wozu Steuergelder?

 

Nix für jeden User hier:

 

Inhaltlich also gut, aber bitte ohne Steuergelder. NZZ und Cicero sind übrigens keine Feindbilder. Sondern gute konservative Presse.
Und die Brandmauer wird sich eh nicht ewig halten und ist Blödsinn.

 

Die Brandmauer wird halten. Deutschland braucht keine österreichischen Experimente, in der eine Regierung mit der rechtsradikalen FPÖ keine Legislaturperiode gehalten halt.

 

Das was jetzt kommt wird nicht jedem gefallen . Der Satz steht seit kurzem für Missachtung journalistischer Standards, man ahnt also was kommt. Aber Herr Teske muss sich nicht mehr an Standards halten.

 

Ich schaue prinzipiell keine politischen YouTube Videos,nur Kinotrailer.

 

Das was Deutschland braucht und was nicht, bestimmen übrigens die Wähler bzw. die kommenden Wahlen der nächsten Jahre und die daraus resultierenden Mehrheiten. Dann wird man sehen.

 

und dazu dann noch der ÖR als einzige Informationsquelle.
das erklärt so viele deiner engstirnigen und vor Unausgewogenkeit triffenden Beiträge.

Wie kann man sich nur so einseitig informieren.

 

Ah Du bist in diese Falle getappt. Aber das Gegenteil ist der Fall. Nur weil Frau Ruhs emotionalisiert hat sie keine journalistischen Standards verletzt.
Im Gegenteil. Man konnte Ihr diese Verletzungen auch nicht nachweisen! Auch eine Reschke nicht! Sie hat mir Ihrer Flüchtlingsreportage schlicht die Wahrheit gesagt, Betroffene interviewt und aufgezeigt das diese Migrationspolitik in weiten Teilen gescheitert ist.
Die Emotionsdrüse betätigt der ÖR übrigens doch gern auch, wenn es um Flüchtlinge geht die sich hier nicht angekommen fühlen und immernoch keine deutsche Staatsbürgerschaft haben. Verletzt man damit Standards?
#
Aber anders herum, einem Herrn Thevensen konnte man definitiv mindestens Ungenauigkeiten nachweisen als es um Kirk ging. Ich unterstelle sogar gezielte Unwahrheit. Später redete er sich raus das seine Mitarbeiter hätten genauer einordnen sollen. Ist er Journalist oder seine Zuträger?
Da kam kein Protest. Auch Dunja Hayali hat journalistische Standards gebrochen mit Halbwahrheiten und Verdrehungen. Das hat ihr zwar einen Shitstorm eingebracht den ich ausdrücklich nicht gutheiße, aber dennoch darf sie sich jeden Morgen 4 h im MOMA und Abends im heute Journal austoben. So doll kann es also auch nicht gewesen das man sich mal hinterfragt. Hayali hab ich sowieso gefressen: In der ersten Abendsendung nach dem Magdeburger Weihnachtsmarkt, die Toten waren noch nicht gezählt, hat sie Fragen gestellt was dieser Anschlag nun bedeuten könnte für den Aufstieg der AfD. Das war ihre einzige Sorge....
Ekelhaft.

Der ÖR schaufelt sich sein eigenes Grab. Da er nicht reformfähig zu sein scheint, muss er so wie er ist abgewickelt und ggf. minimalistisch neu aufgebaut werden.