Sky Ultra HD

Anzeige

Ich finds geil. Bei der Atmos Tonspur kommt endlich mal Stadionatmosphäre rüber. Für die, die das nicht mögen, gibts auch auf dem UHD Sender die 5.1 Tonspur.

 

Kann es manchmal sein das man eiern Saison am HDR etwas gedreht hat, ich finde es nicht mehr so kontrastreich wie letztes Jahr. Es wirkt alles etwas fahler und blasser, weniger Farbe, etwas mehr Helligkeit. Dadurch empfinde ich das ganze in der Helligkeit überzeichnet, so das wie ein leichter Nebel oder Schleier über dem Bild liegt.. Gefällt mir tatsächlich nicht so, ist mir auch schon letzte Woche aufgefallen..
Klar kann ich etwas die Farbe hochdrehen so das es knalliger wird. Das musste ich letztes Jahr aber nie..

 

Ich schaue seit ein paar Minuten BVB-FCU bei DAZN. Ganz ehrlich. Sky hat bei HD die Bitraten einfach brutal reduziert. DAZN hingegen ist einfach kackscharf und erreicht damit im Grunde die Sky UHD-Qualität. Zumal es tatsächlich bei Sky in einigen Kameraeinstellungen gelegentlich im HDR zu etwas krassen Farbwerten kommen kann. F1 ist eigentlich immer top. Fußball nicht immer. Aber wenn man so ein natives HD-Bild zaubert wie DAZN, dann bräuchte man im Leben kein kostenpflichtiges UHD. Meine Meinung.

 

Das dachte Sky sich auch und fand die Lösung.

 

Und das, wo gerade der TP 99 proppevoll war inkl. Sky Sport Austria 4 und 5. Das DAZN-Bild war auch schon mal besser als heute. Mit anderen Worten: Die können das sogar noch besser, wenn man sie lässt!

 

Aussage 1 halte ich für ein Gerücht.

Bei Aussage 2 hast es dir selber beantwortet, warum es Sky eben macht wie sie es machen.
Aber selbst wenn, hätte man mit Atmos und HDR immer noch Gründe für ein kostenpflichtiges Upgrade.

 

@Chrono Mir ging es bei der Aussage nicht um objektive Übertragungsraten, sondern um den subjektiven Bildeindruck.

Es ist aber auch so, dass die ÖR oder die Privaten bei Premium-Formaten auch über Satellit alles geben und auch mal 14-18 M/Bit in der Spitze da sind. Sky dümpelt da häufig deutlich unter 10. Was eher gehobenes SD ist. Und wenn bei UHD nun keine 30-35 kommen, sondern „nur“ 20, dann ist der Bildeindruck UHD eben auf Höhe von High-End-HD. Natürlich bietet HDR in den meisten Fällen nochmal einen echten Vorteil, so das Bild eben gut produziert wird.

 

Also das Bild bei DAZN in dieser Saison bis jetzt ist auch eine Katastrophe bzw. deutlich schlechter als noch letzte Saison.

Ich würde sagen, dass sowohl Sky als auch DAZN entweder ihre Technik nicht im Griff haben oder uns absichtlich verarschen und für mehr Geld weniger Qualität anbieten. Oder Produktionsfirma schlechte Kameras einsetzen bzw. auch ihre Technik nicht im Griff hat. Was war das bitte für eine Kamera bzw. das Bild was sie lieferte auf Sky Sport Bundesliga UHD bei HSV gegen St. Pauli, die so aus der Luft wie eine Drohne Bilder geliefert hat. Das sah total schräg aus, da stimmte was Farbe, Kontrast, Helligkeit etc. angeht gar nichts. Und dazu hat das ganze furchtbar geruckelt.

 

ksnn ich ehrlich gesagt nicht bestätigen.

die Konferenz sieht wesentlich besser aus als bei Sky.

das Bild aus Dortmund war schlecht, das Bild aus Köln dafür super

 

Das Bild aus Dortmund ist bei Sonnenschein immer schlecht. Die sollten die Hauptkamera auf die andere Tribüne stellen, dann ist die Sonne auch nicht mehr das Problem.