"Kabelio" auf Hotbird, 13°Ost

Anzeige

Wenn ich es bei mir mit den alten Werten vom 4.August vergleiche:

11096 (4.8) 12,4 dB -> 12,2 dB (-0,2 dB)
10883 (4.8) 11,9 dB -> 11,3 dB (-0,6 dB)
10775 (4.8) 11,1 dB -> 11,1 dB (0,0 dB)

10775 ist im Vergleich zu den anderen beiden besser geworden; wenn man kleinere Schwankungen tagsüber berücksichtigt wahrscheinlich sogar stärker, auch wenn man es aktuell nicht sieht. Unterschied zwischen 10885 und 10775 ist jetzt minimal, allerdings scheint 10885 auch etwas Signalstärke verloren zu haben.....

 

Hier neben Stuttgart ist 10885 um ein halbes dB stärker als 10775. Aber beide sind jetzt schwächer (12,75 und 13,25).

 

Bei mir (Nähe Wien) ist laut meiner VU+ der alte Transponder noch immer stärker als der neue.

BBC One - Alter TP 85 % SNR,
BBC One - Neuer TP 74 % SNR

 

Mit % Angaben kann niemand etwas anfangen. Nur dB Angaben sind annähernd vergleichbar.

 

Für einen Vergleich der Transponder untereinander, kann man doch die % den db Angaben gleich setzen.

Aber db Angaben von Herrn S aus A (schielende 80cm) und Frau T aus B (gut ausgerichtete 1m) können auch auf ganz verschiedenen Niveaus liegen.

 

Antenne ist optimal auf 10.775 justiert? Es besteht die 50/50 Chance dass es optimal auf 13F oder 13G justiert ist, einer der beiden ist dann um Nuancen schwächer

 

Die Antennenanlage wurde vor Jahren von einem Fachbetrieb montiert und es handelt sich um einen 80er Spiegel und ein schielendes LNB (Astra - schielend auf Hotbird). ORF (Astra) lag und liegt bei SNR 99 % (auf der VU+) SRF bei 86 % SNR. Die db weiß ich nicht. Empfangsprobleme haben wir sonst keine (maximal einmal im Jahr im Sommer bei Platzregen für einige Minuten).