1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

2. Bundesliga 2025/26

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von tiviFan, 4. Juni 2025.

  1. J.K.

    J.K. Board Ikone

    Registriert seit:
    2. August 2016
    Beiträge:
    4.580
    Zustimmungen:
    3.802
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Anweisung von oben, man will mehr Nettospielzeit, wie bei der WM 22.
     
  2. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    814
    Punkte für Erfolge:
    123
    Nö. Eine junge Mannschaft, die sich nicht hat bange machen lassen. Schwierig(st)es Auswärtsspiel gleich am Anfang. Schalke, das wird.
     
  3. -Rocky87-

    -Rocky87- Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    51.184
    Zustimmungen:
    36.976
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja den Elfer und die nicht-rote hat sich Petersen angeschaut ok. Naja Lautern hat gewonnen, alles gut. (y)
     
    KL1900 gefällt das.
  4. HD=haltDurch

    HD=haltDurch Gold Member

    Registriert seit:
    25. Mai 2012
    Beiträge:
    1.733
    Zustimmungen:
    1.265
    Punkte für Erfolge:
    163
    Eine absolute Frechheit was Schalke da auf dem Betzenberg offensiv geboten hat ... als hätten sie die ganze Woche über Hallen-Halma trainiert :sick:
     
    afccheesy gefällt das.
  5. HD=haltDurch

    HD=haltDurch Gold Member

    Registriert seit:
    25. Mai 2012
    Beiträge:
    1.733
    Zustimmungen:
    1.265
    Punkte für Erfolge:
    163
    Was für ein Schwachsinn, nervt total.

    Hab das Spiel heute bei RTL angefangen, wollte mal schauen wie die das so machen. Dann Hagemann & Kroos ewig am sabbeln ... dann fette L-Frames mit Otto-Werbung ... dann Programmhinweis-Einblendungen ... und dann dieser Affe in rot mit seinen Lauten im Split-Screen ... das war zuviel.

    Bin dann zu Sky gewechselt, schnell festgestellt, dass sie dort auch zu zweit seibern (warum?!) - zack, Stadionton ausgewählt ... und endlich Entspannung, Fußball pur, danke :rolleyes:

    Ich will das alles nicht, ich will das Fußballspiel und sonst nix. Sky hatte zwar auch paar Einblendungen, aber gefühlt weniger als RTL. Wird echt unerträglich langsam.
     
    KL1900 und ChrisBave gefällt das.
  6. NHL Freak

    NHL Freak Wasserfall

    Registriert seit:
    7. Oktober 2010
    Beiträge:
    9.496
    Zustimmungen:
    1.354
    Punkte für Erfolge:
    163
    Naja von Lautern ja genauso wenig vorallem in Hälfte 1. Glaube 0,08 xGoals bei denen.
    Das Tor spielt ihnen dann in die Karten vor heimischer Kulisse gegen eine junge Schalker Mannschaft.

    Gebe dir aber recht Offensiv spielen wir noch sehr unkreativ und berechenbar. Aber der Fokus in der Vorbereitung lag ja klar dadrauf erstmal kompakt und sicher zu stehen, der rest kommt hoffentlich mit der Zeit.
     
    -Rocky87-, StevenP1904 und jonat gefällt das.
  7. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.238
    Zustimmungen:
    32.142
    Punkte für Erfolge:
    278
    Ich fand das gestrige Spiel nicht besonders spannend, aber die Liveübertragung in UHD bei RTL war wirklich beeindruckend.

    Das nächste Topspiel der Woche wird die Partie zwischen Schalke und dem VfL Bochum sein.
     
    afccheesy gefällt das.
  8. -Rocky87-

    -Rocky87- Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    51.184
    Zustimmungen:
    36.976
    Punkte für Erfolge:
    273
    In Hälfte 1 war Schalke besser aber ohne eine nennenswerte Torchance. Der Elfer bzw. die dumme Aktion von Schallenberg war der Game Changer.

    Interessannt wie unterschiedlich Wahrnehmungen sein können. Ich fand das Spiel packend, fesselnd und spannend bis zur letzten Sekunde. :)
     
  9. Obelix73

    Obelix73 Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    11.683
    Zustimmungen:
    7.387
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es war doch weitestgehend langweilig, weil sich vor den Toren sehr lange gar nichts abgespielt hat. Nach der Führung war Lautern dann ein paar mal häufiger im Strafraum, aber viele gute Chancen gab es nicht zu sehen. Die Schalker hatten in der ersten Hälfte so ziemlich die Kontrolle über das Spiel, was fehlte, waren Torchancen. In der Schlussphase haben sie dann alles nach vorne geworfen, ohne jedoch gefährlich zu werden. Deshalb war es eher langweilig und ein insgesamt mäßiges bis schwaches Spiel.

    Was interessant war, es war sehr gut zu erkennen, wie sehr ein Tor den Spielverlauf und auch die Herangehensweise verändern kann. Bis zum 1:0 war Lautern nicht wirklich im Spiel. Nach dem 1:0 spielten sie mit Selbstvertrauen auf, gewannen die wichtigen Zweikämpfe und wurden besser, während die Schalker gar nicht mehr gefährlich wurden.
     
    afccheesy gefällt das.
  10. tiviFan

    tiviFan Board Ikone Premium

    Registriert seit:
    1. Mai 2009
    Beiträge:
    3.494
    Zustimmungen:
    4.138
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ein bisschen muß ich @Coolman recht geben. Etwas mehr Spannung wäre nicht schlecht gewesen. Kaiserslautern hat es etwas spannend gemacht, weil man nicht rechtzeitig den Sack zugemacht hat und das zweite Tor geschossen hat. Vor allem in der ersten halbe Stunde in der zweiten Halbzeit....

    Gut, nebenbei hab ich über DAZN das HSV Spiel gesehen. Darüber was zu erzählen bzw. schreiben war dann auch nicht der Rede wert.
     
    Coolman gefällt das.