Gästeknaller bei „Markus Lanz“: Über seinen Gast sprechen gerade alle

Anzeige

Sagt wer? Soweit ich weiß hat die FAZ der Frau gestern ihre Grenzen aufgezeigt und Ihre Vorwürfe zurückgewiesen.

Aber der MDR neigt auch mitunter zu linkspopulistuschen Kommentaren die aber dann vom Publikum entsprechend kommentiert werden. Diese Kommentare unter dem MDR-Kommentar von Nutzern des MDR sollte man sich ansehen...
Kommentar: Union hat sich für rechte Cancel Culture einspannen lassen | MDR.DE

 

Für mich ging es bei der Ablehnung gar nicht primär um diese eine bestimmte SPD-Kandidatin.
Es ging viel mehr darum, seitens der Union der SPD mal zu zeigen, wer der Kuchen ist und wer die Krümel.
Gefühlt hat die SPD mit ihren mickrigen 16% doch eh zu viele Ministerposten.
Wenn der Schwanz dauernd mit dem Hund wackeln will, muss man mal dazwischen grätschen, dachte man sich wohl in der Union.
(Sehe ich auch so.)

 

Zumal es die Linke ist, die die "Cancel Culture" überhaupt erst erfunden bzw. kultiviert hat! Aber ein großer Teil der Journalie tickt halt populistisch linksgrün, ist nichts neues.

 

Ja alles was deiner Meinung nicht entspricht ist links - linkspopulistisch.

 

Etwa so wie bei dir alles "Nazi" ist, was nicht in dein mittlerweile sehr weit links stehendes Weltbild passt?

 

Hör auf zu provozieren. Ich habe das Wort Nazi nie genannt, hat jemand anderes gemacht. Ich rede von Rechtsextremisten.
Du stehst ganz weit rechts außen und nun lasse mich in Ruhe!!! Das @Eike das auch noch liked, steht für sich.

 

Oh ja, es passt tatsächlich nicht zur Schwurbel-Verschwörungstheorie der Linken.

--> https://www.polisphere.eu/de/analyse-zur-kampagne-gegen-frauke-brosius-gersdorf/

 

Es ist richtig das die Unionsfraktion Mist gebaut hat, indem sie sich nicht genau informiert hat, wie die Fraktion zu den Vorschlägen steht und erst dann ihre Zustimmung gegenüber der SPD und den Grünen geäußert hat, da hätte man schon sagen müssen, wir haben für Frau Brosius-Gersdorf keine Mehrheit. Da die Union es umgekehrt gemacht hat, hat sie nicht zu unrecht den Ärger von SPD, Grünen und Linkspartei eingefahren und dazu den Spot der AFD.
Der zweite Fehler der Union war, ein mögliches Plagiat als Hauptgrund anzugeben, das entpricht nicht der Realität, der Hauptgrund war das Thema Lebensschutz, sonst hätte die Union endgültig ihr C verkauft, dahinter kam das AFD-Verbot, den wenn die AFD verboten wird, droht eine Linksregierung zumindest bis zur nächsten Wahl, an dritter Stelle kam die Impfpflicht und erst weit danach vielleicht ein mögliches Plagiat, aber dies war schon mehr Mittel zum Zweck, wäre die Union hier ehrlich gewesen, stünde sie jetzt besser da.

Falsch ist die weitverbreitete Meinung der rechten Hetze. Den nur ein geringer Prozentsatz der Aktion kam von wirklich rechter Seite, die Mehrzahl kam aus dem bürgerlichen und christlichen Lager und aus der Mitte der Gesellschaft. Selbst ehemalige SPD Leute wie Ulla Schmidt äußerten sich kritisch zur Kandidatur, aber klar, die sind ja sowas von rechtsradikal.

Es ist auch nicht richtig das über Frau Brosius-Gersdorf nur Fake-News verbreitet wurden, Ausnahmen gibt es davon ja, aber wer nicht mehr zu den bisherigen Verfassunggerichtsurteilen zum Lebensschutz steht, dem Kind in den ersten Schwangerschaftswochen weniger Rechte zubilligt wie der Entscheidung der Mutter, und wer selbst die Menschenwürde beim Ungeborenen langsam ansteigt lässt bis er erst nach der Geburt die volle Menschenwürde hat, der braucht sich nicht zu wundern wenn es Widerstand aus dem bürgerlich-konvervativen Lager gibt und wenn nicht alle Abgeordneten der C-Parteien mitspielen.
Da hilft es auch nicht, wenn sie bei Markus Lanz plötzlich meint, sie wäre falsch verstanden worden und ihr wäre der Lebensschutz der Ungeborenen schon immer wichtig gewesen.
Was den Erzbischof vom Bamberg angeht, der war in seiner Predigt sehr gut informiert, aber er ist auf Frau Brosius-Gersdorf reingefallen und mit ihm Bischof Bätzing, die ihren standhaften Amtsbrüdern damit in den Rücken gefallen sind.

Als Fakenews könnten sich die Plagiate erweisen, da ist aber auch noch nicht das letzte Wort gesprochen, aber dies war nur Mittel zum Zweck für die Union.l

Was aber daneben war, war die Drohungen gegen Frau Brosius-Gersdorf, aber hier sprechen wir von einer Minderheit derjenigen die ihre Kandidatur abgelehnt haben.

 

Stimmt. Das mit den "Foren-Nazis" kam gestern tatsächlich nicht vor dir, wie ich gerade eben festgestellt habe. Siehe hier:

Gästeknaller bei „Markus Lanz“: Über seinen Gast sprechen gerade alle

Du hast dich allerdings unter dem Beitrag explizit beim User KLX bedankt und u.a. deswegen sage ich ja, dass du dich immer mehr an den Linksradikalen hier orientierst.

 

Leute, lasst doch die Schubladen mal zu. Ist ja furchtbar.