1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Bericht: Nasa plant Atomreaktor auf dem Mond

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 5. August 2025.

Seite 8 von 9
  1. Pete Melman

    Pete Melman Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Januar 2016
    Beiträge:
    11.811
    Zustimmungen:
    7.553
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TV: LG OLED 65" C17
    mit UM oder ACC Modul
    BD-HDD Recorder:
    Panasonic DMR-BCT730
    mit ACC oder UM Modul
    Media-Player: Zidoo Z9X
    AVR: Marantz Cinema 60
    CD: Atoll CD100
    Line Drive: Musical Fidelity X10-D
    Cass: Alpine AL65 (modifiziert)
    Dreher: Transrotor Hydraulic mit Ortofon 2M Red an SME 3009
    Tape: Sony TC765
    Fernbedienung: Harmony 950 + Hub mit
    Tablet: Samsung SM-T510 und
    Smartphone: LG V40 mit internem 32bit DAC/Amp (2V) ESS Sabre.
    Poco F6 Pro
    Anzeige
    Das ist sensationell. Da zerbrechen sich Ingenieure und Wissenschaftler den Kopf, um Strom auf dem Mond zu erzeugen und hier im Forum steht die Lösung.
     
    Pete Melman, 6. August 2025 um 19:58 Uhr
    #71
    everist gefällt das.
  3. pro und contra

    pro und contra Board Ikone

    Registriert seit:
    14. September 2023
    Beiträge:
    3.205
    Zustimmungen:
    1.147
    Punkte für Erfolge:
    163
    Genau, die Zeiten der Grünen in Deutschland ist vorbei! Zum Glück! (y)(y)(y)
     
    pro und contra, 6. August 2025 um 20:07 Uhr
    #72
    genekiss gefällt das.
  4. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    27.717
    Zustimmungen:
    8.312
    Punkte für Erfolge:
    273
    Illusion. Zumindest in der Großstadt
     
    Koelli, 6. August 2025 um 20:26 Uhr
    #73
  5. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    27.717
    Zustimmungen:
    8.312
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein
     
    Koelli, 6. August 2025 um 20:26 Uhr
    #74
    Benjamin Ford gefällt das.
  6. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.616
    Zustimmungen:
    5.115
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ist das ein feuchter Traum deinerseits?

    Ein Blick in den Bundestag und in die Landesregierungen wird auch Dir die Realität vor Augen halten.
     
    liebe_jung, 6. August 2025 um 20:31 Uhr
    #75
    Benjamin Ford gefällt das.
  7. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.402
    Zustimmungen:
    10.456
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es gibt verbindliche Grenzwerte ab wann ein elektromagnetisches Feld gefährlich wird:

    Grenzwerte für hochfrequente Felder

    Aber auch das bringt bei manchen nichts.
     
    EinStillerLeser, 6. August 2025 um 23:53 Uhr
    #76
  8. pro und contra

    pro und contra Board Ikone

    Registriert seit:
    14. September 2023
    Beiträge:
    3.205
    Zustimmungen:
    1.147
    Punkte für Erfolge:
    163
    Im Bundestag sitzen sie aber zum Glück ohne Machtbefugniss.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7. August 2025 um 00:10 Uhr
    pro und contra, 7. August 2025 um 00:04 Uhr
    #77
    Beveraner gefällt das.
  9. everist

    everist Wasserfall

    Registriert seit:
    1. März 2001
    Beiträge:
    7.247
    Zustimmungen:
    2.339
    Punkte für Erfolge:
    163
    bin auch kein Fan von denen, es ist OK dass sie da sind, mit 5-9,9% kann ich mit denen leben.

    Bin in erster Linie gegen AKWs.
    Sollten Kernfusionsreaktoren mal serienreif sein, könnte man darüber nachdenken, sollte die dann überhaupt noch benötigt werde.
     
    everist, 7. August 2025 um 07:30 Uhr
    #78
  10. conrad2

    conrad2 Silber Member

    Registriert seit:
    21. März 2005
    Beiträge:
    639
    Zustimmungen:
    387
    Punkte für Erfolge:
    73
    Ich bin aus einem einzigen Grund gegen die Kernkraft:
    Keine noch so gute Technik ist 100% sicher. Was passiert bei einem Gau? Ganze Landstriche oder Länder wären lange Zeit unbewohnbar.
     
    conrad2, 7. August 2025 um 07:47 Uhr
    #79
    Koelli gefällt das.
  11. everist

    everist Wasserfall

    Registriert seit:
    1. März 2001
    Beiträge:
    7.247
    Zustimmungen:
    2.339
    Punkte für Erfolge:
    163
    Deutschland wäre Pleite, der Schaden ginge in die Billionen.

    Mal abgesehen davon, mangels Uran in dt. Böden, wären wir auch wiederum abhängig von uranförderden Ländern.
     
    everist, 7. August 2025 um 08:02 Uhr
    #80
    conrad2, hvf66 und Gorcon gefällt das.
Seite 8 von 9