"Kabelio" auf Hotbird, 13°Ost

Anzeige

How are you sure your reception problems are not down to local signal jamming? As far as I know Iranian regime is very capable in using Chinese/Russian technologies to distort satellite reception in big cities so general public wouldn’t receive Persian services provided by UK/US.

Regardless, I’m beginning to think there’s a conspiracy by Eutelsat forcing Kabelio to change the TP carrying UK channels so often! And every time weaker than before ‍

 

Jamming usually affects the frequencies of Persian-language channels and lasts from 7 AM until 1 AM (18 hours). I’ve tested the signal several times early in the morning before the jamming begins, but it’s still been weak and not receivable.

I also agree that Eutelsat keeps weakening the kabelio frequency. The first transponder (11526) was by far the strongest.

 

I don´t believe in such theories. We will complaign at Eutelsat. Keep in mind, 13G and 13F are two different satellites, might be possible your dish pointed more accurate on 13F than 13G. But I believe Eutelsat can improve.

 

Der Kabelio-Transponder 11096 wurde nach Umstellungen von Eutelsat besser. Aktuell habe ich jetzt 12,4 dB. Besser war 11526 bei mir auch noch nie:

11096 MHz (2023) 11,5 dB -> 12,1 dB -> 11096 (aktuell) 12,4 dB
11526 MHz (2023) 12,2 dB -> 12,4 dB -> 10883 (alt ) 11,9 dB -> 10775 (neu) 11,1 dB

 

Zum ersten Transponder (11096) habe ich bisher nichts gesagt, weil er im Bereich von 11,0 GHz liegt und ich hier ein sehr starkes Signal habe.

Die eigentliche Diskussion dreht sich aber um den zweiten Kabelio-Transponder, der ursprünglich auf 11526 MHz war. Von all den Frequenzänderungen war 11526 bei mir immer der stärkste.

Sie haben ja auch geschrieben, dass Sie 11526 mit einer Signalstärke von 12,2 empfangen konnten.

Wenn die Signalstärke von 10775 jetzt auch über 12 oder 12,5 steigen würde, wäre das perfekt für mich.

 

Das stimmt. Ich wollte nur mit dem anderen Kabelio Tranponder auf 11096 MHz Hoffnung machen, dass die Umstellungen von Eutelsat nicht immer nur das Signal schwächer machen und dass Eutelsat es geschafft hat, dort das Signal auch so stark wie früher auf 11526 MHz zu machen.

Sehe ich auch so. Am besten wäre es, wenn beide TP gleich gut zu empfangen wären.

 

Ganz ehrlich, Hotbird darf echt stolz drauf sein, so ein attraktives Paket zu senden , sonst würde sich bei all den neuen Streaming-Möglichkeiten wahrscheinlich kaum noch jemand eine Hotbird-Schüssel aufstellen.

 

10853h 16 dB
10775h 15,8 dB
10971h 17 (!)
11096h 16,5
11681h 17,8 (!)
12692h 15

1,10m

 

Ich zitiere aus einem Nachbarthread, weil das glaube ich speziell hier von Interesse ist:

Für mich stellen sich da allerdings schon 2 Fragen:
) Dass das Signal schächer als am alten Transponder ist, wurde ja auch von Besitzern kleiner Sat-Schüsseln berichtet. Kann man solche Sat-Schüsseln wirklich so genau ausrichten, dass sich solche Unterschiede nur durch eine minimal andere Position von 13F bzw. 13G ergeben ?
) Wie soll man die Ausrichtung ändern, wenn man den anderen Kabelio-Transponder 11096 ebenfalls optimal empfangen will ?

 

I'm not fully convinced by Eutelsat's answers...first, the two satellites are located in the same position; but, if we admit that a dish might be more pointed to one satellite or another, how many possibilities there are that all of us have the same satellite stronger than other? I mean, statistically some of us should have also the opposite situation...instead, everyone has reported the same