„ARD Sommerinterview“: Weidel-Gespräch geht in Demo-Lärm fast unter

Anzeige

Hat das der Bundeskanzler Merz nicht sogar in seiner Antwort auf die Frage direkt bestätigt, dass er damit konform ist?!

 

Die in der Szene der Abtreibungsgegener*innen seit Jahren umtriebige Beatrix von Storch attackierte den Kanzler im Plenum und verbreitet nun, die Juristin sei für „straffreie Abtreibung bis zum 9. Monat“ – eine Position, die Brosius-Gersdorf überhaupt nicht vertritt, mit der sich aber prima Stimmung machen lässt – gegen die Juristin, aber auch ganz allgemein gegen Frauen und ihr Recht auf Selbstbestimmung.
AfD und CDU: Der Kulturkampf hat das höchste Gericht erreicht


Sie stellt darin klar, dass es ihr darum ging, ein verfassungsrechtliches Dilemma aufzuzeigen: "Wenn man dem ungeborenen Leben ab Nidation [Anm. d. R.: ab Einnistung der Eizelle] die Menschenwürdegarantie zuerkennt wie dem Mensch nach Geburt (...) wäre ein Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zulässig" - auch nicht bei medizinischer Indikation, also wenn eine Gefahr für das Leben der Mutter besteht, bzw. eine schwerwiegende Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren droht.

Aus ihren Überlegungen folge aber kein Aufgeben des Lebensschutzes: "Selbst wenn die Menschenwürde erst für den Menschen ab Geburt gelten sollte, wäre das ungeborene Leben nicht schutzlos. Ihm steht ab Nidation das Grundrecht auf Leben zu, wofür ich stets eingetreten bin." Ihre wissenschaftlichen Veröffentlichungen würden sich dahingehend auch "nicht missverstehen lassen", das von ihr aufgezeigte "verfassungsdogmatische Dilemma wird verkürzt wiedergegeben."
Brosius-Gersdorf: Was sagt sie wirklich über Abtreibungen?

 

Wer Brandmauern aufstellt und große Teile der Wähler ausschließt, der spaltet.

 

Das mit dem 9 Monat habe ich im TV gehört aber von Politker von anderen Partien.

 

Egal welcher Politiker das angeblich gesagt haben soll - der eigene Verstand muss einem schon sagen, dass das Schwachsinn ist.

 

Ja ich habe nicht verstanden wieso da so eine Hexenjagd los gegangen ist. Besonders wenn es um Abtreibung geht , wieso waren da wieder Priester groß am Diskutieren und der Spahn(Maskenskandal)ein Homosexueller Mann von der CDU . Wäre das nicht eine reine Frauen Diskussion?

Nur egal welche Medien irgendwie haben alle über die geschimpft.

 

Darum ging es aber niemals! Ich wäre auch strickt dagegen bis zum 9. Monat Schwangerschaftsabbrüche (ohne Lebensbedrohenden Grund) zu machen.

Ja von der Afd kam das. Angeblich würde das die Richterin so durchsetzen wollen was eine glatte Lüge ist. Es ging nur darum alles so zu lassen wie es jetzt ist nur das man es entkriminalisiert.

Hat aber bei den CDU Politikern aber Nährboden gefunden und sie sind auf den Leim gegangen.

 

Bloß nicht! Wenn dann müssen beide Parteien voll mit einbezogen werden. Denn ohne Mann kein Kind.


Generell sollte mehr Verantwortung über der Abtreibung stehen.