1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Uefa Womens Euro 2025 Switzerland 02.-27. Juli 2025

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von B. Becker 1985, 20. November 2024.

  1. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    815
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    Weil er sich das nochmal angucken wollte? Weil er keine Lust hatte, nochmal so einen Bock in Sachen Medien zu schießen wie seine Anmerkung zu Berger auf einer PK? Er hat daraus gelernt, seine Anmerkungen dort zu machen, wo sie hingehören. In ein Vieraugengespräch.
     
  2. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    815
    Punkte für Erfolge:
    123
    Nur weil eine Schiedsrichterin beruflich Polizistin ist, ist sie nicht unfehlbar. Hat einige Fouls der Französinnen übersehen oder ignoriert. War ansonsten gut.

    50:50 letztendlich. Man glaubt Hendrich und Künzer oder Videos und Standbildern vom VAR, die schon öfter widerlegt wurden.
    Künzer: … die Rote Karte gegen Kathrin Hendrich: Kathy schaut in eine ganz andere Richtung und bleibt mit den Händen in den Haaren von Griedge Mbock hängen. Sie hat ihr nicht in die Haare gegriffen. Wir möchten auf jeden Fall unterstreichen, dass keine Absicht vorliegt. Kathy ist es wichtig zu sagen, dass sie nicht an den Haaren gezogen hat. Sie hat den Kontakt gesucht, aber man sieht in den TV-Aufnahmen, dass sie in eine ganz andere Richtung schaut.

    Solange es kein Statement von Hendrich gibt, ist es für mich nicht entschieden.
    Und wenn Hendrich nur ein Spiel Sperre bekäme, dann wäre das ein Hinweis, dass es doch nicht so arg war.

    Nichts schöner als Dramen. Und dann noch mit kräftigen Worten. Als ob das irgendwas beweisen würde.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. Juli 2025
  3. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.238
    Zustimmungen:
    32.142
    Punkte für Erfolge:
    278
    Irgendwie versuchst du krampfhaft dagegen zu argumentieren, obwohl die Fakten, die auch mit vielen Videos belegt werden, genau diese Tätlichkeit beweisen.

    Nichts für ungut, aber auf dieser Grundlage ist jede weitere Diskussion völlig sinnlos. Bitte unterlasse auch solche Unterstellungen.

    Schönen Abend, brid
     
  4. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    815
    Punkte für Erfolge:
    123
    In der Sache Hendrich/Künzer bleibe ich dabei. Aber der Post ist jetzt editiert, da hast du recht @Coolman
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juli 2025
  5. SebSwo

    SebSwo Foren-Gott

    Registriert seit:
    14. November 2012
    Beiträge:
    12.220
    Zustimmungen:
    4.898
    Punkte für Erfolge:
    233
    Ist sie nicht zu verpflichtet...ist in meinen Augen ein minderschwerer Fall, wobei...erstmal abwarten was im Bericht steht. Man müsste bei den Frauen diverse Vergleichsfälle haben, kommt ja doch hin und wieder mal vor,.

    Die ganzen "Männer Fußball Fans" hier sehen sowas halt nie...und wundern sich dann auch noch warum es dann ROT gibt. Völlig zurecht, Künzer ist völlig auf dem falschen Dampfer unterwegs.
     
  6. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    815
    Punkte für Erfolge:
    123
    Das eine ist die offizielle Sache. Ich würde gerne hören wie Hendrich das erlebt hat. Sie schaut ja wirklich nicht hin.

    Und so wie @Kleinraisting gestern geschrieben hat. Wäre gut, die Haare dürften nicht offen sein. Dann gibts weniger "Möglichkeiten", ob nun absichtlich oder unabsichtlich. Auf eine Regelung mehr kommts nicht mehr an.
     
  7. -Rocky87-

    -Rocky87- Lexikon

    Registriert seit:
    11. Juli 2008
    Beiträge:
    51.184
    Zustimmungen:
    36.977
    Punkte für Erfolge:
    273
  8. SebSwo

    SebSwo Foren-Gott

    Registriert seit:
    14. November 2012
    Beiträge:
    12.220
    Zustimmungen:
    4.898
    Punkte für Erfolge:
    233
    Das muss Hendrich schriflich äußern bei der UEFA...
    Die Haare waren doch gar nicht offen...diverse Haarbänder...???
     
    Force gefällt das.
  9. Kleinraisting

    Kleinraisting Board Ikone

    Registriert seit:
    5. Januar 2008
    Beiträge:
    4.909
    Zustimmungen:
    1.369
    Punkte für Erfolge:
    163
    dennoch schleudert der Pferdeschwanz durch die Luft...............
     
    jonat gefällt das.
  10. jonat

    jonat Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2025
    Beiträge:
    1.172
    Zustimmungen:
    815
    Punkte für Erfolge:
    123