Uefa Womens Euro 2025 Switzerland 02.-27. Juli 2025

Anzeige

Man erkennt auf dem Bild deutlich, dass ihre Hand eindeutig in Richtung ihrer Haare ausgestreckt war, was den Verdacht nahelegt, dass eine bewusste Absicht bestand, ihr Schaden zuzufügen.

Daher halte ich die Aussage von Nia Künzer für nicht gerechtfertigt.

 

Du warst dabei? Es ist deine private Einschätzung. Im Zweifel für die Angeklagte. Bist doch vom Fach.

Das Bild ist ein Standbild. Ein Ausschnitt. Kein davor.
Wenn eine rennt, mit offenen Haaren und hinter ihr kreuzt eine andere mit ausgestrecktem Arm in ihrer Bewegung, dann gibts einen Kontakt. Wenns dichtes Haar ist, bleibt man darin hängen und es ziept. Nicht schön.
Absichtlich an den Haaren ziehen, das ist was anderes. Aber was weiss ich schon über den Umgang mit langen Haaren.

 

Zum Glück überträgt die ARD das deutsche Halbfinale. Keine Neumann, keine Lehmann!
Jetzt bitte Schmelzer und Schult zusammen!!!

 

Lehmann hat gut getippt und passend begründet

 

Irgendwann muss sie ja mal recht haben wenn sie sonst nur Unfug erzählt!

 

Du schreibst weiter vorn, dass du kein Video dazu gesehen hast, unterstellst aber anderen Usern, die Szene falsch einzuschätzen. Ich habe einen Tipp für dich: Gib bei Youtube "Germany France Red Card" ein und schau' dir eins der unzähligen Videos dazu an. Ich teile jede Meinung, die das Verhalten der Spielerin als absolut dämlich bezeichnet.

 

Solche Ausdrücke fallen auf den zurück, der sie benutzt.

 

Wück hat sich mit gutem Grund nicht zu der Szene äußern wollen

 

Ja, nee ist klar. In Deutschland soll man lieber alles durch die Blume sagen, statt Klartext zu reden. Man könnte ja Gefühle verletzen.

 

Nein, in diesem Fall gibt es keinen Zweifel an der Schuld der Angeklagten, da die Sachlage eindeutig zeigt, dass eine vorsätzliche Tätlichkeit vorliegt, die folgerichtig mit einer roten Karte geahndet wurde. Selbst aus unterschiedlichen Kameraeinstellungen ließ sich die absichtliche Tätlichkeit größtenteils belegen.