Donald Trumps TV-Streaming-Plattform Truth+ auch bei uns gestartet

Anzeige

Doppelt

 

Doppelt

 

Hier:
DIW Berlin: Das AfD-Paradox: Die Hauptleidtragenden der AfD-Politik wären ihre eigenen Wähler*innen

Ein Gutachten zu den Auswirkungen verschiedener Wahlprogramme.
https://ftp.zew.de/pub/zew-docs/gutachten/Bundestagswahlprogramme_ZEW_2025.pdf

 

Weil die AfD alles zusammenschreibt, was sich gut anhört oder beliebt ist, ergeben sich unmittelbare Mehrausgaben beziehungsweise Finanzierungsbedarfe bei der Rente von über 100 Milliarden Euro im Jahr. Ihr im Wahlprogramm verkündetes “fernes Ziel”, das durchschnittliche Rentenniveau auf 70 Prozent des letzten Nettoeinkommens zu erhöhen, entspricht nach gängigen Berechnungsmethoden einem Rentenniveau von circa 53 Prozent.

Zur Finanzierung sagt die AfD kein Wort. Im Gegenteil: Ihre finanzpolitischen Vorschläge würden zu Mindereinnahmen des Staates von mehr als 100 Milliarden Euro führen. So bleiben die Rentenversprechen leere Versprechen.

AfD – Feind der Beschäftigten

auch:
Besonders für Frauen ist die AfD keine gute Wahl: Familienpolitisch will die Partei zurück in die Fünfzigerjahre. Frauen werden auf die Rolle als Hausfrau und Mütter festgelegt.

 

Danke, dass du mir damit Arbeit ersparst!

 

Google ist dein Freund. Ist nicht seine Aufgabe. Weiss eigentlich jeder, der aus Überzeugung die Afd nicht wählt.

 

Das Problem ist, dass sich viele nur über social media (des)informieren.

 

Google unterscheidet nicht. Und mancher, der das wählt, auch nicht. Da werden Phrasen für wahr genommen. Hab manchmal selbst Mühe, es kostet Anstrengung, die schönen Sätze und letztlich leeren Versprechungen zu hinterfragen. Es klingt einfach zu gut ....... Populismus eben.
Finde leider den Artikel nicht mehr, der vor einer Wahl aufgelistet hatte, wofür diese Partei im Bundestag abstimmt. Vielleicht kann jemand helfen?
Ärger (neo)liberal als die FDP, nur für Wohlhabende und Reiche. Das Ergebnis trifft nicht nur deutsche Bürger mit Migrationshintergrund, das trifft auch "biodeutsche" Arbeiter.

 

Nein gerade im Internet kann jeder ne Menge behauptet.

Würde ich behaupten die SPD will ne Sondersteuer für die Ukraine einführen , würden auch alle sofort nach Beweise rufen.

Aber interessant, AFD wäre ohne Nachweis ok aber alle anderen braucht man ein Nachweis ? Wenn dann bitte alle gleich behandeln.

 

Falls du mich meinst, ich besitze kein Facebook oder sonstige Accounts.

Ich finde es schade auf eine einfache Frage für ein Nachweis direkt in eine Ecke geschoben zu werden.


Ich habe mir angewöhnt nach Quellen zu fragen und diese zu prüfen. Wer was behauptet muss es auch Nachweisen und ich nicht den Gegenbeweis bringen.


Also macht man das was man der AfD immer vorwirft selber??