Gästeknaller bei „Markus Lanz“: Über seinen Gast sprechen gerade alle

Anzeige

Was ist denn deiner Meinung nach ihre Ansicht zum AFD Verbot? Ist dir das eigentlich selbst bekannt damit du beurteilen kannst ob es zur Ansicht der CDU passt??

 

So wie das über Monate gehende verfolgen vom Höcke direkt neben seinem Haus? Die Herabsetzungen ihm gegenüber auf unterster Ebene?

Du machst dich lächerlich.

 

Die CDU hätte aber vor der Wahl ihre Bedenken anmelden können, hat sie nicht. Sie hat sich von Rechten, die Falschmeldungen bewusst gestreut haben, manipulieren lassen. Das ging schon los mit dieser Plagiatsgeschichte die sowas von abwegig war das da jeder hätte drauf kommen müssen, das nichts dran war.

 

Natürlich selbst wenn dam72 dir aufgezeigt hat das es so nicht der Wahrheit entspricht. Warum solltest du auch deine Vorgegebene Meinung ändern. Traurig sich nicht selbst zu hinterfragen. Hauptsache die anderen sind schuld . Den sie sind rechts und damit muss es so sein.

 

Wo auch immer er das aufgezeigt haben soll. Nius hat ganze Arbeit geleistet, ein Schmierblatt ohne gleichen.
Das hat rein gar nichts damit zu tun, dass einige CDU Mitglieder aus legitimen Gründen Vorbehalte haben.
Das ist eine ganz andere Baustelle.

 

Der frühere CSU-Chef und langjährige Bundestagsabgeordnete Horst Seehofer hätte der SPD-Verfassungsgerichtskandidatin Frauke Brosius-Gersdorf seine Stimme im Parlament gegeben. Der "Augsburger Allgemeinen" sagte der ehemalige bayerische Ministerpräsident: "Wenn die gesamte Führung von CDU und CSU einem Abgeordneten die Wahl empfiehlt, so wie geschehen, hätte ich sie gewählt."
Seehofer hätte Brosius-Gersdorf gewählt

Kommt von rechts. Von einem, der Zeit seines (politischen) Lebens klare Worte kann UND auf dem Boden des Grundgesetzes steht.

Wer sich mit rechtsextrem gemein macht, bekommt Widerspruch. Das ist die gute Nachricht.

Es ist nicht Aufgabe von Abgeordneten jeder Richtung, den Socials hinterherzuhecheln. Abgeordnete werden gewählt, um auf Basis von Fakten Entscheidungen zu treffen. Dass sie und einige Minister das teils nicht hinkriegen, weiss man spätestens seit der Pandemie.
Das jetzt ist der Ausdruck von Vertrauensverlust.

 

Was wirfst du ihnen vor? Das sie das Thema der FAZ aufgegriffen haben? Nennt man glaube ich Pressefreiheit. Das einzige Problem was es damit gibt ist das RotRotGrün nicht ihre Kandidatin durch bekommen. Und deshalb gibt es jetzt die selbe Kampagne wie schon gegen die CDU gestartet vor den Wahlen.

 

Es geht nicht darum, dass sie es aufgegriffen haben, sondern wie sie es aufgegriffen haben.

 

Es ist keine Gegenkampagne.
Es ist die Reaktion verschiedener Menschen(gruppen) auf "dreckige Kriegsführung".
Wer den Unterschied in der Sprachgebung und Quellenangaben von Nius und Co zu dem z.B. der Leitmedien nicht sieht oder sehen will, traurig. Oder gewollt.