1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wehrpflicht aber dann für alle Geschlechter

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von -Loki-, 17. Mai 2023.

?

Wenn Wehrpflicht dann auch für Frauen?

  1. Nein, Frauen können nicht kämpfen

    13,2%
  2. Ja, auf jedenfall Gleichberechtigung muss für alle Bereiche gelten

    64,2%
  3. Auf keinen Fall mehr Wehrpflicht für niemanden n

    22,6%
  1. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.123
    Zustimmungen:
    4.874
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Nun ja, es gibt Gebiete da wohnt niemand, dennoch betrachtet Russland diese als ihr Eigentum... denn da ist wohl irgendwann mal ein russ. Soldat durchgelaufen... und hat dort bereits symbolisch ein Fähnchen hinterlassen.
    Das Problem entsteht nunmal wenn zwei (oder noch mehr) Parteien Anspruch auf dasselbe Gebiet erheben, denn nicht jedes Gebiet hat denselben Nutzwert.
    In der Vergangenheit war mal die Fruchtbarkeit des Bodens und der Zugang zu Wasser ausschlaggeben für den Wert, heute geht es um Bodenschätze.

    Der Grundbesitz ist, jedenfalls was Deutschland betrifft, aufgeteilt. Es gibt kein Niemandsland mehr.

    Wenn Russland von Kleinkindern mit Schutzweste, am Schießstand spricht meint Fr. Wagenknecht wohl den mil. Drill von diesen in Russland... In Deutschland muss man min. 17 Jahre alt sein um eine mil. Ausbildung erhalten zu können; und mit 17 Lebensjahren ist man kein Kleinkind mehr.
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. Juli 2025
  2. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    Man kann es drehen und wenden, wie man will. Am Ende sind direkt oder indirekt immer Menschen beteiligt. Sei es als direkte Eigentümer des Landes oder als Bewohner des Staates, dem das Land gehört. Der Mensch ist der Störfaktor, der die Übernahme verhindert.
     
  3. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.123
    Zustimmungen:
    4.874
    Punkte für Erfolge:
    213
    Der eine Mensch ist der Störfaktor des anderen Menschen... Interessante Weltansicht welche du da vertrittst... weil ja nur ein anderer Mensch etwas von einem Menschen übernehmen kann... weil die Alternative dazu wäre sich selbst überlassen.
     
  4. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    Tut mir leid, aber ich kann dir hier nicht mehr folgen. Wir reden vom Krieg und den gibt es nunmal wegen des Menchen. Und er richtet sich gegen andere Menschen.

    Was du mit "Alternative wäre sich selbst überlassen" meinst, müsstest du nochmal verständlicher erklären.
     
  5. EinStillerLeser

    EinStillerLeser Wasserfall

    Registriert seit:
    24. Juli 2012
    Beiträge:
    7.374
    Zustimmungen:
    10.411
    Punkte für Erfolge:
    273
  6. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.123
    Zustimmungen:
    4.874
    Punkte für Erfolge:
    213
    Der Krieg wendet sich gegen andere Menschen, oft aber nicht wegen des Menschen selber sondern weil der Mensch den Besitz des anderen Menschen haben möchte.
    Nenne es einfach Revierkampf, den gibt es auch bei Tieren...
    Oder anders formuliert: Kriege zu führen ist das animalische Erbe des Menschen.
     
  7. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.438
    Zustimmungen:
    16.063
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Tiere sind halt die sympathischeren Menschen.

    Denn die handeln nicht aus niederen Beweggründen.
     
    luzifer gefällt das.
  8. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.123
    Zustimmungen:
    4.874
    Punkte für Erfolge:
    213
    Tja, Tiere sind Nationalstolz in Kombination mit Chauvinismus, aka. Nationalchauvinismus, unbekannt...
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Juli 2025
    brixmaster gefällt das.
  9. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    2.456
    Punkte für Erfolge:
    163
    Auch diejenigen, die in einen Blutrausch verfallen und einfach alles killen, was sie killen können?
     
  10. luzifer

    luzifer Gold Member

    Registriert seit:
    3. Oktober 2004
    Beiträge:
    1.056
    Zustimmungen:
    7.186
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hört auf Tiere und Menschen zu vergleichen, kein Tier ist so abartig wie der Mensch.
     
    brixmaster gefällt das.