Gästeknaller bei „Markus Lanz“: Über seinen Gast sprechen gerade alle

Anzeige

Es wurde von den Rechten koordiniert angestoßen. Primär um die Koalition aus Union und SPD wieder zu schädigen, da das gesamte Spektrum der dt. Rechte auf einen schnellen Bruch dieser hinarbeitet und eigener Regierungsbeteiligung in Form der AfD. Da die dt. Rechte in der Unionsfraktion willige Helfer hat, war es besonders einfach. Wie man hier sieht, ist das Thema "die ist AfD Verbot freundlich" garnicht DAS Thema, sondern Abtreibung und "Plagiat".

Quelle: Volksverpetzer



Sollte Frau Brosius-Gersdorf nicht mehr antreten, haben erste rechts-konservative Medien bereits die 2. SPD Kandidatin seit paar Tagen sturmreif geschossen. Die bekommt dann den nächsten Shitstorm ab. Vorbereitet unter der Überschrift "Klimaaktivistin". Die AfD fährt einen Rachefeldzug, da sie nicht genug rechte Wähler bei der BT Wahl gefunden haben, die sie auf 25% Sperrminorität hieven sollten, um den ganz großen Zampano zu machen. Also verlegt man sich auf das normale AfD Bundestagsgeschäft....Zerstörung.

 

Ich verstehe einfach nicht, warum die SPD nicht akzeptieren will, dass ein Grossteil der CDU diese Dame nicht wählen wird. Punkt

Es ist eine demokratische Wahl und ohne die CDU/CSU wird keine 2/3 Mehrheit zustande kommen, das ist einfach Demokratie und das gilt es zu akzeptieren. Bei der Nichtwahl von BundestagsVizePräs wird auch genau auf eine demokratische Wahl verwiesen. Ist hier der gleiche Fall.

Die SPD, Grünen und Linken wollen die Dame jetzt mit der Brechstange durchdrücken, alleine diese linke Allianz um diese Dame sollte zum"Aufhorchen" zwingen. Denn ich glaube nicht an Zufälle. Die CDU/CSU tut gut daran jetzt nicht umzufallen und dem Dauergejammere von links bis grün nachzugeben.

Ich habe gestern Lanz gesehen, und vorab - ich verabscheue es wenn Menschen und deren Familien bedroht werden, kenne ich persönlich auch, daher kann ich es sehr gut nachvollziehen, dass es einem Angst macht. Niemand auch der grösste Feind hat sowas nicht verdient. Dennoch hat die Dame gestern ihren unterschwelligen linken Aktivismus aus meiner Sicht immer wieder aufblitzen lassen. Sie tut es nicht absichtlich, und genau das ist das problematische, sie hat einfach Ansichten, die jemand konservatives so nicht vertreten kann, auch wenn sich möglicherweise eine sehr gute Juristin ist. Aber für dieses hohe Amt ist sie einfach nicht geeignet, und dies sollte die SPD einfach einsehen, dass die CDU/CSU sie nicht wählen kann. Das ist meine Interpretation.

 

Die Quelle der Seriosität.

 

Leider konnte ich bei der JF keine Übersicht finden die die koordinierte Aktion der dt. Rechte darstellt. Daher musste ich Volksverpetzer nehmen. Sorry.

 

Richtig

Umfassende Quellenangaben, Transparenz. Im Gegensatz zu den "alternativen Medien".

Es haben sich konservative Wähler, Bischöfe ( einer rudert gerade zurück), Christen zum Zwecke derer benutzen lassen, die die Koalition, die Regierung zerstören möchten.

Sie ist eine, die klare Worte findet. Nicht nur bei Lanz.
Dürfte für einige ihrer "Fans" jetzt eine willkommene Gelegenheit gewesen sein.

 

Absolut zutreffend. Gut das diese Unterwanderung erkannt wurde.

 

... und zu 100% einseitig links bis linksaußen! Das hast du hier leider vergessen.

 

Berlin taz | Mehr als 80 Prozent der deutschen Bevölkerung halten es für falsch, dass ein Schwangerschaftsabbruch, zu dem eine ungewollt Schwangere sich nach einer Beratung entscheidet, rechtswidrig ist. Das ergibt eine repräsentative Bevölkerungsumfrage im Auftrag des Bundesfrauenministeriums (BMFSFJ), die der taz exklusiv vorliegt. Rund 75 Prozent finden zudem, dass Abbrüche künftig eher nicht mehr im Strafgesetzbuch geregelt werden sollten.

Bemerkenswert ist, dass die Wählerinnen und Wähler aller im Bundestag vertretenen Parteien die Rechtswidrigkeit von Abbrüchen deutlich ablehnen. Selbst bei der Union, die eine Legalisierung von Abtreibungen ablehnt, sind es 77,5 Prozent, bei der AfD 67,4 Prozent. 93,9 Prozent der Linken-WählerInnen und 92,4 Prozent der Grünen-WählerInnen halten die Rechtswidrigkeit für falsch, unter SPD-WählerInnen sind es 87,5 Prozent.


Auch aufgeschlüsselt nach Religionszugehörigkeit finden alle befragten Gruppen die Rechtswidrigkeit falsch. Selbst unter KatholikInnen sind es rund 65 Prozent.
Umfrage zu Abtreibungen in Deutschland: Große Mehrheit für Legalisierung

Eine Minderheit also, die sich einbildet und anderen vormacht, Volkes Stimme zu sein.

 

Nö. Wie immer hängt es vom Umfrageinstitut und der jeweiligen Fragestellung ab.
Umfrage von ZDF-"frontal" zum Paragraf 218

Und zu Civey noch etwas Civey: Kuriose Kurven der Meinungsforschung

 

Die TAZ ist jedenfalls nicht "Volkes Stimme", sondern ganz klar eine Minderheit im Land.