Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Kommst du aus Fürth ?

Wobei ich dann den Verlag bitten würde, dich in eine andere Abteilung zu versetzen.

 

Ich wünsche mir mehr Auseinandersetzung mit meinen Sachargumenten. Ich versuche es nochmal:

Trump ist Schuld daran, dass sich der Status Quo geändert hat.

Nach meinen Quellen - einschließlich Al Jazeera - ist es eine Tatsache, dass die Iraner ihr Atomprogramm und ihre Uran-Anreicherung hochgefahren und massiv vorangetrieben haben, nachdem Trump Präsident geworden ist.

Das hätten die Iraner wahrscheinlich nicht getan, wenn Kamala Präsidentin geworden wäre.

Ich halte Joe Biden für einen kognitiv beeinträchtigten, aber von guten Beratern umgebenen und im christlich-katholischen Glauben verankerten Mann, der insgesamt eine gute Politik gemacht hat.

Unter Biden hatten wir einen stabilen Status Quo - dem viele Menschen jetzt nachtrauern. Auch hier im Forum.

Die Ankunft Trumps hat diesen Status Quo kaputt gemacht. Die ganze Welt weiß, dass Trump ein emotional instabiler Mensch ist, der zu unberechenbaren Handlungen neigt.

Ich vermute, dass die Iraner deswegen versucht haben, die lange angestrebte Atombombe jetzt endlich fertig zu stellen.

Aber zur Wahrheit gehört auch, dass die Iraner die Atom-Anreicherung seit Trumps Vereidigung am 20.01.2025 deutlich vorangetrieben haben.

Daraus ergibt sich ein Handlungsbedarf. Auch die deutsche Außenpolitik hat klar formuliert:

Der Iran darf keine Atomwaffen haben.

Niemand will einen Krieg gegen die Menschen im Iran führen. Es geht darum, die Diktatoren, die am Volk vorbei regieren und sehr frauenfeindlich sind, in ihrer Fähigkeit, die Atombombe zu bauen, um mehrere Jahre zurück zu werfen.

Es bringt nichts, dem Status Quo nachzutrauern. Joe Biden ist Geschichte.

Trump hat den Flächenbrand, der jetzt droht, letztlich selbst angezündet: durch seine Person, durch sein herzloses Verhalten, durch seine Korruption und seine Machtgier etc.

Aber jetzt, da die Iraner ihre Atomwaffenproduktion massiv hochgefahren haben und keinerlei echte Verhandlungsbereitschaft zeigen, war ein militärischer Angriff auf die unter Felsen versteckten Atomwaffen-Brutstätten sinnvoll und nach meinem ethisch-moralischen Verständnis auch gerechtfertigt.

 

Weil Trump der schon mal sagte er traut dem Iran nicht , Präsident geworden ist haben die die Produktion hochgefahren? Also ihm Munition geliefert für ein Angriff.

Also wenn die Führung so dumm war haben die bestimmt auch die Ziele selber markiert um Trump weiter zu helfen.

 

Die Iraner hatten mMn. mehr als genug Zeit diese in der letzten Nacht angegriffenen 3 Standorte zur Atomanreicherung komplett zu räumen. Wer weiß ob da wirklich außer den Bunkeranlagen auch technisches Equipment zerstört wurde. D. Trump meint es ist alles kaputt. Ist der Iran so naiv und hat in dieser "Nacht der Nächte" tatenlos alles geschehen lassen??
Mal sehen was nun geschieht.

 

Logik kann man bei einem Terrorregime nicht erwarten.

Ab Min. 4: Das ist die israelische Ansicht zur Merzaussage "Drecksarbeit".
Und der IDF-Sprecher in Reserve ist nicht irgendwer, seine Aussage hat schon Gewicht.

 

wenn Trump, nach deinen langen Beitrag zu urteilen, schuld ist an dieser Miesere. dann liegt es doch auf der Hand das man Trump absäbeln muss.

 

Ohne eine dauerhafte Zwei Staaten Lösung wird es im mittleren Osten nie Frieden geben.
Aber dazu müsste man in Israel erst man die orthodoxen Kräfte in den Griff bekommen, vorher sehe ich da keine Chance auf Erfolg.

 

Wird wohl keiner wirklich beurteilen können welche Folgen der US Angriff hatte. Wenn die Iraner "klug" sind werden sie sich jetzt auf eine Vergeltung für die Galerie beschränken.
Sie werden gelernt haben dass es diese Angriffe nicht gegeben hätte, wenn sie die Atombombe gehabt hätten. Also aus ihrer Sicht hieße das jetzt Ruhe geben und in einigen Jahren hat sich das Blatt womöglich verändert.
Aber vielleicht spielen sie auch den dicken Max. Dann werden wir die Folgen alle spüren und nicht nur beim Tanken.
Und Netanjahu hat auch noch nicht fertig, jetzt da er Trump am Wickel hat erst recht nicht.

 

Du vergisst dabei die andere Seite, die bisher noch nie an einer Zwei Staaten Lösung interessiert war. Solange man nicht die totale Vernichtung von Israel aus diesen Köpfen bekommt, ist eine Zwei Staaten Lösung eine Fantasie von denen, die keine wirklich praktische Lösung haben.