Israel-Hamas-Gaza-Westjordan-Iran / Der Nahost-Konflikt

Anzeige

Anscheinend schon . Es gibt jetzt auch gute Angriffskriege...

 

@Medienmogul,
für mich gilt, ...lass dich nie durch Worte reizen, führe nie den ersten Schlag, denn oftmals ist die Wahrheit so schwer zu erkennen, wie ein Schatten in der Dunkelheit...
Und bisher hat niemand offiziell bestätigen können, dass Iran die A-Bomne baut, alles beruht auf Vermutungen und wagen Annahmen. Selbst die US-Geheimdienste bestreiten das, aber wenn interessiert das schon.
Wie @kinofreak schon sagte, die USA lügen gern um Kriege beginnen zu können, Vietnam, Irak und so.
Wenn man Trump für jede seiner Aussagen geprügelt hätte, die andere beleidigt haben oder ihnen nicht gefielen, wäre er heute eine platte Kuhhaut.
Nur wegen aggressiver Worte Bomben zu werfen, ist einfach nur dumm.
Die Erde wird mit seismologischen Aktivitäten, Erdbeben, Vulkanreaktionen antworten, soviel ist sicher.

 

Ja, in den Augen von verbohrten Kriegtreibern und weltfremden Zeitgenossen, für die die Welt zu lange friedlich war. Krieg ist ein Geschäft und das muss Rendite abwerfen.

 

Nette Wortwahl. Es gibt eigentlich Dinge die sind nie schön.
Denke mir auch immer meinen Teil, wenn Menschen von einer schönen Beerdigung sprechen, als Beispiel.

 

Ich bin da zwiegespalten.

Einerseits darf Iran die Atomwaffe nicht haben.* Andererseits wäre es richtiger gewesen Iran komplett von dem Regime zu befreien. Denn bleibt es an der Macht, und sei es aus dem Untergrund heraus, dann droht auch die Vernichtung Israels.
Schon jetzt ist der Zerstörungsgrad in Israel selbst beträchtlich. Darunter sehr wichtige Krankenhäuser.

*Ich erinnere aber daran, dass eine ganze Reihe anderer Schurkenstaaten diese Waffe auch haben. Sind diese Staaten weniger gefährlich? Darunter Nordkorea und Pakistan.

 

Wenn der Iran Atomwaffen hat, dann ist es für Israel vorbei, sprich, dann kann die gesamte Bevölkerung nur noch aus dem Land fliehen! Die ganzen "Israel-Kritiker" hier hätten dann natürlich etwas worüber sie sich freuen könnten. Die einen klammheimlich, die anderen offen und ungeniert.

 

Netanjahu hat sein Ziel erreicht und Trump wie eine Marionette gespielt.
Das muss man Netanjahu lassen, keiner nutzt die USA besser als er.
Was Trump betrifft behauptet er dass das Atomprogramm Irans völlig zerstört sei. Gleichzeitig will er aber weitere Attacken starten. Warum wenn das Ziel doch angeblich erreicht ist?
Nun wird man sehen was der Iran macht. Eine Eskalation ist wahrscheinlich.

 

Die ist übrigens eine Behauptung für die es keine Belege gibt. Wenn der Iran Israel mit Atomwaffen vernichten würde würde er sich gleichzeitig selbst vernichten.
Wobei ich mir keineswegs wünsche dass der Iran Atomwaffen hat und auch nutzen kann.

 

Atomwaffen nutzen nur als Drohkulisse. Als Angriffswaffe sind sie nicht geeignet. Oder willst Du das "eroberte" Land atomar verseuchen und welche Kettenreaktion folgt daraus? Sollte Israel atomar angegriffen werden, dann ist es um das Angreiferland geschehen.
Und in Folge daraus haben wir einen atomaren 3. Weltkrieg der nicht zu gewinnen ist.

 

Der Grund der Atomaren Vernichtung Israels ist keiner. Atomwaffen gegen Länder mit Atomwaffen führen zur Vernichtung beider Staaten. Atomwaffen sorgen nur dafür dass man nicht Vernichtend angegriffen wird.