Tennis -7-

Anzeige

Sky Sport 1 ab 13h!

 

So, habe jetzt auch mal bei WOW zugeschlagen - dass das außerhalb der EU besser klappen soll, als Sky Go, mal sehen.

Pro:
- Zurückspulen funktioniert

Contra:
- es lassen sich ja überhaupt keine Matches im Relive anschauen?
Gilt auch für Formel 1 und MotoGP - lediglich Highlights.
Aufnehmen geht auch nicht.
Und ich Blödmann habe natürlich gleich die 12 Monate ohne Widerruf gebucht ...

Yappa, wie kannst Du denn sowas überhaupt empfehlen, wenn ausschließlich Live (mit etwas Timeshift) funktioniert und ich doch gerade das Relive als wichtigsten Punkt genannt habe?????
Man, ich habe also gerade schlanke 420,- weitgehend sinnlos versenkt.
Aber selbst schuld, niemals blind Ratschlägen im Netz folgen.

 

Sorry, aber es ging mir um die Smart TV App. Hätte ich gewusst, dass Du gleich ein Abo buchst, hätte ich vorher klar gemacht, was damit geht und was nicht.
Würde an deiner Stelle sofort Kontakt mit dem Chat aufnehmen und um Kulanz Storno bitten. Das habe ich gerade mit meinem Disney+ Abo gemacht, nachdem sich das ungewollt verlängert hatte.

 

Riesenspiel zwischen dem Spanier und dem Südtiroler (werde niemals "Italiener" sagen, auch wenn es staatsrechtlich natürlich nicht falsch ist). Im Laufe eines solchen Matches gönnt man dann doch irgendwie beiden den Sieg, egal wie sympathisch oder unsympathisch man den ein oder anderen vorher fand. Schade, dass es im 5. Satz nicht einfach normal weitergeht. Unvergessen das eine endlose Wimbledon-Match zwischen Isner und Mahut

 

Zumindest in einem GS Finale könnte man doch den letzten Satz ausspielen.
Normalerweise machen die Spieler danach eh mindestens 1 Woche Pause.

 

In Holland auch.

Das holländische HBO MAX überträgt übrigens alle 4 Grand Slams im gleichen Umfang wie Discovery+ bei uns die Australian Open und French Open ==> Weiß zufällig jemand welche andere Landesversionen von HBO MAX das ebenfalls tun und ob man diese mit einem VPN und einer deutschen Kreditkarte buchen kann?

 

Wenn ein Spiel nach über 5 Stunden Spielzeit so eng ist, dann ist der Match-Tiebreak doch eine gute Lösung, um ein Spiel zu beenden.

Ich finde nicht, dass das gestern noch eine weitere Ebene benötigt hätte.

 

Ob Match-Tiebreak oder nicht, dieses Spiel musste ja irgendwann ein Ende finden.

 

Das sehe ich gänzlich anders. Lasst doch den Turniersieger vernünftig ausspielen. Ging früher auch.

 

Ein Match-Tiebreak ist ein vernünftiges Ende.

Man hat aus früher gelernt und deswegen in dieser Hinsicht die Änderung eingeführt.