Nations League - Europaliga für Nationalteams

Anzeige

Für mich zählen nur die sportlichen Ergebnisse. Fakt ist, in den letzten Jahren, war kein englischer Verein im Champions League-Finale. In der Saison 23/24 war kein PL-Verein im Halbfinale der CL. Wenn man als Englischer Verband zulässt, das nur Gauner, Gangster und Terrorstaaten wie Saudi-Arabien Mannschaften übernehmen, ist das ja auch kein Kunststück. Ich bin froh, das solche Gaunerstaaten wie Saudi-Arabien in Deutschland nicht die Möglichkeit haben, sich ein Verein zu kaufen, dank 50+1. Und trotzdem war die Bundesliga in der CL nicht weniger erfolgreich als die Premier League.

 

Bemühen wir uns um die Fakten:

• 2022/2023: Manchester City (Sieger gegen Inter Mailand)

• 2021/2022: FC Liverpool (Finalist gegen Real Madrid)

• 2020/2021: FC Chelsea (Sieger gegen Manchester City)

Immerhin waren die englischen Vereine regelmäßig im Finale, weil sie eben über das nötige Kleingeld verfügen, mit dem sie auch den teuren Kader finanzieren können. Sicherlich kann man darüber diskutieren, ob das Geld von den zahlungskräftigen Scheichs auch wirklich sauber ist.

Aber finanziell ist die englische Liga wesentlich breiter als die deutsche Bundesliga aufgestellt. Da kann Deutschland zwar nicht mithalten, aber dafür hat man gute Liquidität, während die englischen und spanischen Vereine sich meistens verschulden.

 

Welcher deutsche Club hat das Ding denn zuletzt gewonnen und wie oft ein englisches Team seitdem?

Die "Gauner", "Gangster" und andere Herren sind leider nicht mehr wegzudenken in diesem Geschäft und haben zwar in Deutschland nicht direkt das sagen in den Clubs, aber auch deren Geld fließt durch die Liga, nicht zuletzt wenn die englischen Teams mal wieder ungesunde Summen für Spieler aus der Bundesliga auf den Tisch legen.

Vom Geld der Premier League profitieren auch die schwächeren Ligen. Schau dir doch mal an, wieviel Geld Dortmund alleine durch Transfers von Spielern nach England eingenommen hat in den letzten zehn Jahren. Sowas kannst bekommst du nicht einmal rein, wenn du die CL 3 Jahre in Folge gewinnst.

Dieses "böse" Geld hat ihnen auch geholfen respektable Ergebnisse in Europa zu erzielen. Spielen etwa keine deutschen Vereine in dem neuen FIFA Spielzeug diesen Sommer mit, wo jeder genau weiß woher das Geld kommt?

Es ist naiv anzunehmen, dass die deutsche Liga immun gegen die Entwicklungen im finanziellen Bereich ist und von den Geldern, die auch aus dem arabischen Raum kommen... wie in jeder großen Sportart

 

2020 hat Bayern die CL gewonnen. Mit der Ganovenliga sollte man sich nicht messen.

 

Du hast doch die CL Ergebnisse als Argument herangezogen. Wer hat den Bums nach 2020 gewonnen und wie oft stand ein englisches Team seitdem im Finale?

Also ehrlich. Wenn du schon ne harte These aufstellst, dann bring doch n bissl mehr Masse auf den Tisch für eine gesunde Diskussion über das Thema.

Für mich persönlich ist die PRemier League auch nicht die Lieblingsliga, aber ich erkenne ihren Status an, dass sie weltweit mit die beliebteste und erfolgreichste ist

 

Google ist dein Freund. Jeweils, war von der angeblich stärksten Liga der Welt in den letzten beiden Jahren keiner im Finale. Stark sind die nur durch das Ganovengeld der Saudis und anderen Gangstern.

 

Wenn man mit dem "Ganovengeld" um die Ecke kommt, ist es auch keine Basis für eine ganz sachliche Diskussion, wenn man nur die eine Perspektive einnimmt. Damit hat man sich schon für die sachliche Diskussion disqualifiziert.

 

Als was willst denn sonst so tolle Inhaber wie Saudi-Arabien bezeichnen? Oder früher den Abramovich der jahrelang Chelsea besessen hat? Und das mir damit keiner kommen kann, Katar bei PSG ist natürlich keinen deut besser.

Wie seriös diese Geldgeber sind aus dem Nahen Osten hat man bei 1860 München gesehen.

 

War Abramovich ein Verbrecher? Nein, er war ein tüchtiger Geschäftsmann, der sein Geld verdient hatte und er auch das Recht hatte, damals Chelsea zu kaufen.

 

Wer Putin unterstützt ist ein Verbrecher. Punkt. Umsonst hat er Chelsea nach Beginn des Krieges nicht abgeben müssen. Man hätte erst gar nicht zulassen dürfen, das er das in die Finger bekommt. Aber auch da galt für England wohl, Geld stinkt nicht.