„Tagesschau“-Abschied: Schreiber arbeitet künftig für Axel Springer

Anzeige

Der einzige der hier jetzt labert bist Du. Weil Du mich in ein inhaltslehres Gespräch verwickeln willst.
Nochmal, warum sollte ich mich darauf einlassen? Hat das Einfluss da darauf was Du für Seriös ansiehst und was nicht?
Ich vermute, ich werde Dir Deine Ansichten nicht nehmen können. Ich will es auch gar nicht.

 

Und noch mehr Opferrolle!

Wir sind uns doch alle einig: Axel Springer hat keine seriösen Journalisten und bedient mit seinen "Zeitungen" wie Bild dumme Leute, die einfachste Botschaften brauchen.

Vielleicht kannst du mich ja mit den Namen der angeblichen seriösen Journalisten überzeugen. Sonst denke ich halt weiter, dass seriöse Journalisten nur für seriöse Presse schreiben, also nicht die Blätter von Axel Springer.

 

Nicht einmal Blumen gab es. Selbst daran wird schon gespart.

 

Nö, sind wir uns nicht "alle" einig. Ich halte die Welt z.B. für ein recht seriöses konservatives Blatt.

Bild ist ein Boulevard-Blatt. Das weiß jeder "Dumme", selbst diejenigen die das zur Zerstreuung lesen. Warum bin ich da Opfer? Ich lese Bild übrigens nicht.
Aber selbst die, leisten sich gute Reporter, wie Paul Ronzheimer....
Ich weiß selbst was ich mir als Information zumute und das was nicht.
Wenn Du das als dumm ansiehst, na dann... Das sagt eher viel über Dich aus.

 

Ich schaue nur sat1 newstime. ARD Nachrichten sehe ich schon lange nicht mehr.

 

Ja, merkt man ja schon den tendenziösen Überschriften, damit jeder gleich weiß, was er denken soll.

 

Private Sender (außer Sport) schaue ich seit 1989 nicht mehr.

 

Es ist prinzipiell schlecht sich einseitig zu informieren.
n-tv oder WELT TV sind allemal mindestens genauso aktuell, meist schneller und oft genauer.
Auch in den Blätterwald sollte man von links nach rechts und wieder zurück schauen. Erst dann ein Urteil bilden.

Bei der Kriegsberichterstattung ist mir ein Paul Ronzheimer (Springer) oder Frederik Pleitgen (CNN*) allemal willkommen als nur tagesschau zu gucken.

* ist übrigens auch ein Privatsender

 

Oder wählt die Quelle mit der einfachsten Sprache aus, die dem beschränkten Weltbild entspricht. Also so etwas wie Welt, was gleich in der Überschrift in beschränkter Weise sagt, was man denken soll.

Konservativ und anspruchsvoll wäre z. B. die FAZ. Konservativ und dumm ist Welt.

 

Das Gleiche in Grün.

Mein Beileid.