Vom WDR beauftragte Studie ergibt: Öffentlich-Rechtliche für viele unverzichtbar

Anzeige

Ja, das nehme ich als Hauptveränderung wahr. Viele verwenden sogar Klarnamen.

Situation heute in vielen Fällen: XYZ glaubt eine Behauptung nicht. (Vollkommen in Ordnung!)

Früher: XYZ recherchiert selbst Fakten, um die Behauptung zu widerlegen. Damit steigt XYZ in eine Diskussion ein, deren Ziel ein auf Fakten beruhender Konsens ist.

Heute: XYZ hört auf Tante Manfred, die ohne Belege sagt, dass die Behauptung richtig ist und alle anderen <Schwurblerbegriff-einsetzen> sind. Das schreibt XYZ überall hin und merkt nicht, wie sehr das Verhalten zum Fremdschämen ist. Das ist das Ergebnis massivster Indoktrination.

 

Das beschreibt ziemlich genau wie der Prozess läuft und wie sich so denkende Menschen selbst abgrenzen. Gemessen an Jörg Schönenborns Aussage, man wolle alle erreichen: Wie macht man das denn bei solchen Menschen? Ich wüsste nicht, wie man da rankommt.

These meinerseits: erst wenn alles den Bach runtergeht, merken solche Menschen eventuell, dass die eigene Position überarbeitungsbedürftig ist. Aber bis dahin haben dann alle die A-Karte.

Ich sag mal, Idioten hat es immer schon gegeben, aber mangels Social Media usw. war der Einwirkungs- und Ausstrahlungsbereich für diese Gruppe begrenzt. Und wer keine Erwiderung bekommt, hört irgendwann mal damit auf. Aber heute finden sich online Fanboys- und girls für jeden Mist. Und insofern wird das mehr oder weniger salonfähig.

Und falls doch mal ein Shitstorm einbricht, kann man sich immer noch als Opfer stilisieren. Ist schon eigentlich perfide. Aber das ist vielliecht auch alles eine Frage der Selbstreflektion und des Umfeldes. Fakten checken ist natürlich müßiger als Parolen in die Welt hinauszuschreien. Und allzu oft nehmen Menschen den vermeintlich leichteren Weg und nehmen es erstmal hin. Und dabei ist es von Sekunde 1 an bereits verkehrt. Merken viele dann hinterher und dann ist das Jammern groß. Hilft aber nichts.

Ich bin ja immer Fan von Erkenntnis auch im Schlechten: Also jedenfalls kann man dann sehen, wie man (selbst) besser nicht sein sollte.

 

Ach weißt du... Facebook kann ich auch nicht mehr ertragen. Gestern gelöscht. Es nimmt überhand mit dem ganzen Quatsch.

 

Schon peinlich, wenn man sich als besonders allwissend darstellen will, aber am Ende doch zu dumm ist, um es korrekt zu formulieren. Der Horizont ist nämlich die Grenze dessen, was man sehen kann. Und wem diese fehlt, sieht mehr als andere.

 

...ja, die berüchtigten geistigen Scheuklappen...

 

Gepaart mit Trotz und Stzrheit. Die meinen, sie seien in der Matrix und hätten die richtige Pille genommen. Darum sind 75 % verloren...

 

Trift das auch auf die von Shell in Auftrag gegebene Studie zum Klimawandel durch verbrennen von Fosilen Brennstoffen zu?
Wie Shell sein Wissen über den Klimawandel geheim hielt

 

Genießt das schöne Wetter.

 

Ich möchte aber vom Jörg nicht erreicht werden. Muss aber für ihn und seine Truppe zahlen. Und das unter Androhung von Strafe.


Vielleicht würden einige wieder zurück kommen wenn man eine Wahl hätte.

Aber dieses "wer das nicht will der ist das Problem" Schiene wird definitiv keinen zurück holen.

 

6 Monate Knast sind dir sicher .