Russland im Abseits

Anzeige

Unsere neue Bundesregierung hat angekündigt das man zukünftige Waffenlieferungen nicht mehr kommentieren wird. Also erfahren wir erst das die Ukraine Taurus erhalten hat wenn Putler uns mal wieder zur Kriegspartei erklärt.

Ist „zur Kriegspartei erklären“ völkerrechtlich eigentlich das gleiche wie „den Krieg erklären“?

 

So etwas nennt man Geheimdisplomatie. Natürlich kann man Russland in seiner Gesamtheit verteufeln, die Leistungen die alle Sowjetvölker im 2. WK vollbracht haben negieren und alle Brücken nach Osten abbrechen. Damit ist man im Mainstream, kann sich brüsken und für gut halten, aber trotzdem gibt es Russland weiterhin, das momentane Regime und die vielen Millionen Menschen. Und die menschen sind nicht alle schlecht, sow ei nicht alle Deutschen zwischen 1933 und 1945 nicht schlecht waren.
Es gibt auch ein Leben nach Putin und um das muss gerungen werden. Das kommt nicht von selbst und wer jetzt glaubt mit Sturheit und Selbstüberschätzung Abschottungspolitik betreiben zu können, wird in ein paar Jahren merken, dass er wertvolle Zeit verschenkt hat. Vielleicht kann ja durch solche Gespräche aus von innen heraus etwas erreicht werden, nicht anbrüllen, nicht negieren und nur sanktionieren sondern auch reden, auch wenn es hinter verschlossenen Türen ist.
Jeder, wirklich jeder der redet ist mir lieber, als jemand der schießt.
Aber das passt momentan nicht in den Mainstream, "Kriegstüchtigkeit" ist angesagt, das Geld muss weg.

 

Kriegspartei – Wikipedia

Kriegserklärung – Wikipedia

 

Die ganze Welt inklusive Trump reden mit Putin, aber Putin will den Krieg nicht beenden.

 

Und deshalb soll man aufhören miteinander zu reden?

 

Ne Putin sollte aufhören weiter anzugreifen, ist das so schwer zu verstehen?

 

Man sollte aber nach 3 Jahren verstehen, das Reden nix gebracht hat bisher, oder ?
Oder reden wir noch 3 Jahre weiter, und hoffen das beste ?

Putin versteht nur Stärke, reden ist für ihn schwäche die er ausnutzt.
Bestes Beispiel ist doch Trump, Trump kam als Bittsteller, und Putin hat ihn ignoriert.

 

Merz hat "große Hoffnung" auf baldige Vereinbarung einer Waffenruhe in der Ukraine

„Bei seinem Antrittsbesuch in Brüssel hat Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) sich unerwartet zuversichtlich über eine Vereinbarung über eine längere Waffenruhe in der Ukraine bereits in den nächsten beiden Tagen geäußert. "Ich habe die große Hoffnung, dass es über dieses Wochenende eine Verabredung gibt für einen Waffenstillstand in der Ukraine", sagte Merz am Freitag. Russland drohte der Kanzler im Falle des Ausbleibens von Friedensverhandlungen mit weiteren Sanktionen.

Es gebe angesichts der von Russland erklärten dreitägigen Waffenruhe die "große Chance", dass diese auf 30 Tage verlängert werde und "dann auch Verhandlungen über einen Friedensvertrag aufgenommen werden" könnten, erläuterte Merz im Beisein der Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola.

…“

 

Krieg in der Ukraine: Merz ist zusammen mit Macron und Starmer unterwegs nach Kyjiw

Erst seit ein paar Tagen ist Friedrich Merz Kanzler. Jetzt setzt er zusammen mit dem französischen Präsidenten und dem britischen Premier ein Signal im Ukrainekrieg. Am Samstag wollen sie in Kyjiw Präsident Selenskyj treffen.​

 

Richtige Entscheidung. Es reicht völlig wenn Russland die Lieferungen von Taurus bemerkt wenn die Raketen einschlagen und man die Trümmer analysiert hat.

Die ganzen Ankündigungen sorgen für viel mehr Eskalation als wenn die Waffen Ziele zerstören.