Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Wahlpflicht also schlecht.

 

Australien ist eh n Sonderfall. Dort reibt der Geist der woken noch so richtig sein Unwesen.

Die australischen Creator denen ich bei YouTube Folge haben meist nichts positives für die Politik ihrer Leute übrig.

An sich find ich das Land und insbesondere die Entstehung von diesem sehr interessant.

 

Gewonnen haben die fast nichts. Eher Stagnation. Kann es ja weiter gehen mit Rot- Grün.

 

die Wähler haben gesprochen. die Australier mögen offensichtlich, wie die Kanadier, das Trump blabla nicht so gerne. Atomkraft offensichtlich auch nicht. gut so
fand den Artikel sehr informativ:
Wahl in Australien: Eine Richtungsentscheidung

 

die haben keine Saskia Esken

 

Nimm dich nicht so wichtig. Das geschriebene Wort kann unterschiedlich interpretiert werden. Dazu hat sich sogar das Bundesverfassungsgericht geäußert.

Du ziehst überhaupt nicht in Betracht, dass du derjenige sein könntest, der einen Beitrag anders interpretiert hat, als vom Autor intendiert.

Du tust immer so, als wärest du im Besitz der Wahrheit. Wenn du vermeiden möchtest, dass deine Beiträge anders interpretiert werden, als du es intendiert hast, dann solltest du vielleicht klar und deutlich formulieren, was du willst.

Bei dir habe ich den Eindruck, dass du vor allem widersprechen und Recht haben willst.

Zur Sache kam von dir erwartungsgemäß nichts.

Von Nelli wissen wir, dass er seit Jahren AfD-freundliche Beiträge postet.

Hier in Deutschland ist die AfD meilenweit davon entfernt, Regierungsverantwortung zu übernehmen - und das bleibt auch so.

Die von @kinofreak angesprochene Australien-Wahl hat natürlich ganz viel damit zu tun, dass dort das englische Wahlsystem gilt, also "First behind the post".

Keine Zweitstimmen. Kaum Chancen für kleine Parteien. Millionen von Wählerstimmen verfallen und werden nicht berücksichtigt.

Hätten wir dieses Wahlsystem in Deutschland, dann wäre fast der gesamte "Osten" in AfD-Hand.

Die Grafik mit den Ergebnissen der deutschen Erststimmen wurde überall veröffentlicht und lässt sich leicht googeln.

Diese Grafik zeigt eindrucksvoll die Spaltung Deutschlands: Fast überall dort, wo früher die "DDR" war, hat die AfD das Erststimmen-Direktmandat geholt.

In den großen Städten Berlin und Leipzig gibt es aber auch ein paar Direktmandate der Grünen - und anderer linker Parteien.

Im "Westen" hat die CDU einen Erdrutsch-Sieg hingelegt. Es gibt ein paar ganz wenige rote Flecken, wo die SPD siegt, aber selbst in Köln hat SPD-Fraktionsvorsitzender Mützenich sein Direktmandat verloren - allerdings nicht an die CDU, sondern an die Grünen.

Auch Kiel ist ein isolierter grüner Fleck auf der Landkarte der Erststimmen-Ergebnisse.

Man muss sich immer vor Augen halten, dass Australien, Kanada und die USA anders wählen als wir.

Was nun besser ist, können wir gerne in einem anderen Thread diskutieren.

Da die FDP grundsätzliche keine Direktmandate holt, hätte Christian Lindner es niemals in den Bundestag geschafft - und die Ampel hätte es nie gegeben.

Friedrich Merz könnte durchregieren.

In unserem Deutschland sieht das anders aus. Herr Merz wollte keine Minderheitsregierung, wobei nicht ausgeschlossen ist, dass Merz mit den Stimmen der AfD zum Kanzler einer CDU-Minderheitsregierung hätte gewählt werden können.

Merz hat es vorgezogen, sich einen Koalitionspartner zu suchen - und die 16%-SPD hat mitgemacht.

Das ist der Stand der Dinge in Deutschland.

Ich habe einen eigenen Thread in diesem Forum eröffnet, um aufzuzeigen, dass Olaf Scholz Bundeskanzler hätte bleiben können: als Kanzler einer rot-grünen Minderheitsregierung wäre Scholz nach dem Wahlergebnis vom 23.02.25 im dritten Wahlgang im Amt bestätigt worden, wenn die CDU weder mit der AfD noch mit der SPD paktiert hätte.

In dem anderen Thread wurden von verschiedenen Mit-Foristen die Chancen einer Minderheitsregierung als schlecht angesehen.

Merz hat sich entschieden. Er wird nächste Woche Kanzler - und das Ausland schaut gespannt auf Deutschland.

Im Ergebnis bleibt festzustellen, dass nach deutschem Wahlrecht die "Ultra-Rechten" (also die AfD-Wähler) keine Chance auf Machtübernahme haben.

Das hat @Benjamin Ford in einem von mir zitierten (und von @rabbe vermutlich fehlinterpretierten) Beitrag geschrieben - und diese zentrale Aussage ist richtig.

Genau das - Vermeidung der Machtübernahme durch eine NSDAP-Nachfolgepartei - war übrigens ein wichtiges Ziel bei der Erstellung und Ausarbeitung des Grundgesetzes.

Die deutsche Verfassung wurde am grünen Tisch erarbeitet. Das unterscheidet uns von Australien, England, Kanada und den USA.

 

Diese Rolle überlasse ich dir gern. Dein Geltungsbedürfnis trägst du hier ja gern und oft öffentlich zur Schau.

Wie kommst du darauf? Diesbezüglich kann dir doch von uns Uninformierten "selbsterklärtermaßen" niemand das Wasser reichen.

Widerspruch oder besser Einwände sind eben manchmal nötig, hier eben was den Gebrauch des Wortes "oder" angeht. Im Gegensatz zu dir hat Benni übrigens sofort begriffen worauf ich hinaus wollte wie sein Folgebeitrag zeigt.

Dass mit den "Recht haben wollen" finde ich amüsant, wenn es gerade von deiner Seite kommt.

Fehlinterpretiert? Den letzten Halbsatz seines Beitrages hatte ich nie in Abrede gestellt. Dass ist deine Fehlinterpretation meines Beitrages und wurde so ebenfalls von mir schon klargestellt. Wie bereits gesagt, mache deine mehr als offensichtlichen Probleme nicht zu meinen.

 

Es geht loooossssss - In Bielefeld formiert sich der Widerstand gegen Fritze

 

Was geht los? Wird die CDU demnächst auch verboten?

 

Wenn es nach Pro Asyl geht.

Die CDU unter Merz gefährdet Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland | PRO ASYL