Russland im Abseits

Anzeige

Zum Glück hat Putler die ersten Landstriche von diesem Übel befreit, den Rest wird er sich auch noch holen.

 

Und jetzt mal aufwachen das ist hier kein Romantischer Traum. Die Realität zeigt es geht um Ressourcen. Und wenn Selenskyj nicht mitspielt hat sich das für ihn erledigt. So gesehen treibt er gerade nur seinen Preis hoch. Ohne US Unterstützung geht die ganze Ukraine in den Besitz von Russland. Und Demokratie in der Ukraine ist echt nicht witzig. Warum es Putin so einfach hatte sollte man sich mal fragen z.b. durch die Unterdrückung der Russischen Sprache, Religion und Verbot von Parteien die sich im Osten und Süden für die dort Lebenden eingesetzt hat. Realistisch ist die Ukraine gespalten gewesen im Osten und Süden leben die die im zweiten Weltkrieges auf der Seite Russlands waren und das sieht man auch An den Denkmälern, im Westen wehen die Schwarz-Roten Fahnen der Bandera Bewegung und auch ihre Denkmäler stehen dort. Wenn man statt Spalten auf versöhnen nach der Maidan Revolution/putsch gesetzt hätte wäre es nicht so leicht geworden für Putin im Osten

 

Ich glaube tatsächlich dass viele Menschen hier im Westen komplett vergessen haben, was für ein Staat die Ukraine vor dem Krieg war und haben nun in ihrer komplett getrübten Erinnerung ein völlig falsches Bild von der Ukraine. "Demokratie und Freiheit" war jedenfalls bisher dort nicht wirklich existent. Nicht dass ich den Ukrainern das nicht gönnen würde, ganz im Gegenteil, aber man sollte sich auch von dieser ganzen westlichen Propaganda nicht einlullen lassen. Wir bringen nicht immer "Frieden und Freiheit". Wir bringen vor allem auch knallharte politische und wirtschaftliche Interessen!

 

Es würde mich doch stark wundern, wenn nicht auch damals schon die USA mit ihrer Schattenmacht CIA dort ihre Finger im Spiel hatte, um bestimmte Strömungen zu unterstützen und ein bestimmtes Ziel verfolgt haben.

 

Russischer Botschafter kündigt sich zum Elbe Day in Torgau an | MDR.DE

 

Die Frage ist nicht wie viel Geld die bekommen, sondern was mit dem Geld gemacht wird. Jemand der das wenige Geld im Ausland ausgibt ist volkswirtschaftlich schlechter als derjenige der viel Geld bekommt und hier im Land ausgibt. Das Geld was die Ukrainer bekommen verpufft ja nicht, da wird maßgeblich in deutschen Geschäften eingekauft. Also linke Tasche rechte Tasche.

 

Ohne irgendwelche Sicherheitsgarantien wird die Ukraine dem Deal nicht zustimmen, das halt ich für abwegig.
Wer hindert Russland daran den Deal in naher Zukunft zu brechen und weiter zu machen?

Ausserdem soll die Ukraine alle von Russland annektierten Gebiete komplett übergeben, was bedeutet dass weiteres Gebiet welches Russland noch nicht erobert hat an Russlang gehen soll, darunter auch min. zwei ukr. Großstädte. Dazu kommt dass die dann neuen Grenzlinien für die Ukraine deutlich schwieriger zu verteidigen sein werden im Vergleich zu den jetzigen Grenzlinien.

 

Die Russen bekommen die rohstoff -und industriereichen Gebiete und die Krim und der Ami die seltenen Rohstoffe und die EU darf den Aufbau bezahlen. Die Ukraine interessiert keine Sau. So laufen Deals 2025....
Und darauf sollten wir uns einstellen.

 

Wie schon geschrieben ... bitte auch das fettgedruckte beachten ...
Die Ukraine muss diesen "komischen" Plan nicht annehmen. Niemand zwingt die Ukraine dazu.
Mal als kleiner Denkanstoß ...
Die USA muss auch die Ukraine nicht unterstützen ... Niemand zwingt die USA dazu.
Ein Ablehnung von diesem "komischen" Plan durch die Ukraine könnte möglicherweise dazu führen, dass die USA ihre Unterstüzungsleistung der Ukraine wieder komplett einstellen. Genauso wie wir das schon einmal hatten.
Womit fährt die Ukraine wohl besser?

 

Hunter hat ja auch gut bei Burisma verdient