Russland im Abseits

Anzeige

Trump der Meister in Kapitulieren will auch aus den Verhandlungen aussteigen.


Wenn der Gegner stärker als ein 5min alter Welpen ist bleibt nur die Kapitulation.

 

Der Bundestag schließt Russland vom Weltkriegsgedenken am 8. Mai aus. Für die jahrzehntelange deutsch-russische Versöhnung ist es bitter. Aber es ist das richtige Signal, kommentiert Kristina Dunz.

Wenn aus Kriegen nichts gelernt wird

 

Darauf verzichte ich gern

 

Das ist wie Geburtstag feiern ohne Geburtstagskind.

 

Unzufrieden Russen - hat Russland den keine neuen Waffen?

 

du nun wieder, dort wurde den Opfer des Weltkrieges gedacht.

Mach es da wirklich einen Sinn, ein Russland einzuladen, das einen Krieg gestartet hat, welches über 1 Millionen Menschen das leben gekostet hat ?
Das wäre wie 1945 Hitler zum Kaffee und Kuchen einzuladen, um das Ende des Kriegs zu feiern.

 

Söder: Entscheidung über Taurus-Lieferung liegt bei Merz als neuem Kanzler

„CSU-Chef Markus Söder hat sich im Streit über eine mögliche Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine hinter CDU-Chef Friedrich Merz gestellt und die Frage zur Kanzlersache erklärt. "Das wird der neue Kanzler entscheiden", sagte der bayerische Ministerpräsident der "Augsburger Allgemeinen" vom Samstag.

Zugleich verwies Söder aber auf begrenzte Ressourcen der deutschen Luftwaffe. "Zunächst einmal brauchen wir aber so viel Taurus wie möglich für uns selbst", sagte Söder. "Es ist die beste Waffe, die wir haben", sagte der CSU-Chef. …

…“

 

Ernsthaft jetzt? Du willst mir hier erklären, dass es in der gesamten Region Sumy keine militärischen Objkete gibt in der diese Auszeichnung der Soldaten hätte stattfinden können und sogar müssen und die Ukraine deswegen gezwungen war diese Auszeichnung der Soldaten in einem zivilen Objekt vorzunehmen? Lächerlich.
Damit hat die Ukraine bewußt und fahrlässig die Sicherheit der eigenen zivilen Bevölkerung außer acht gelassen und riskiert bzw. gefährdet.
Denn mit dem Soldaten-Treffen hat man die Kongresshalle natürlich zum strategischen und militärischen Ziel für die Russen gemacht, die es dann beschossen haben.
Zivilie Gebäude oder Objekte für militärische Zwecke zu nutzen, ist einfach nur dumm aber auch ein Versuch, militärisch möglicherweise legitime Ziele dahinter zu verstecken, um einerseits die Sicherheit zu erhöhen und andererseits ein Kriegsverbrechen behaupten zu können.

 

Das "Es ist für eine Kriegspartei unangemessen und ungerechtfertigt so viele Opfer in der Zivilbevölkerung in Kauf zu nehmen." gilt für die Ukraine dann aber genauso. Denn es ist auch nach meinen Infos auch nicht erlaubt bzw. sogar verboten zivile Objekte für militärische Zwecke zu nutzen bzw. zu mißbrauchen.

 

Keine Waffe ist so genau und perfekt,
dass sie immer alle Zivilisten verschont.
Träumt ihr immer noch vom gerechten Krieg?
Wer sich an alle aufgestellten Regeln hält,
macht immer den 2. Platz.