Gigablue UHD Quad 4K Pro im Test: Neuauflage mit Extras

Anzeige

So ist es.
Es ist ja überall die gleiche Software drauf, von daher unterscheiden sich die Funktionen nur durch unterschiedliche Hardware.

 

Trotzdem wäre es schön, wenn der Redakteur die bemängelte, weil angeblich fehlende, BT-Fernbedienung noch richtig stellt und, weil das ja laut Text der Grund für die Herabstufung war, die Benotung entsprechend korrigiert.

 

Benotungen sollte man eh immer ignorieren da dort Funktionen bewertet werden die man u.U. überhaupt nicht braucht. (z.B. eine Fernbedienung).

 

Am Smartphone die IP des Receivers eingeben im Browser und schon hat man nach einem Klick die Fernbedienung auf dem Smartphone. Kann man auch speichern wie eine APP.

 

Nur hat man da nicht alle Funktionen.
Beim Smartphone brauche ich auch keine IP das Ding kann direkt den Receiver bedienen, ganz ohne WLAN.

 

Mitnichten. Gerade diese Benotungen sind, wenn die Artikel in Fachmagazinen wie "satellit" & Co. gedruckt werden, auch etwas, womit die Hersteller werben. Und da schadet es der Seriosität, wenn man deine Einstellung zugrunde legt.

Sorry, aber eine Fernbedienung braucht man zwingend für die Bedienung eines Receivers. Ja, es gibt auch Alternativen und gerade diejenigen, die mehr als nur einen Fernseher, den Receiver und eventuell noch eine Surroundanlage haben, haben auch eine vernünftige Alternative für alles, aber trotzdem gehört die Fernbedienung (Verarbeitung, Haptik, usw.) natürlich mit in die Benotung hinein und wenn ein Magazin, das diesen Punkt explizit als Abwertungsgrund anführt, nicht auf eine Richtigstellung reagiert, dann verliert es dadurch an Glaubwürdigkeit.

Das ist meine Meinung, die mit deiner in dem Fall halt nicht übereinstimmt, aber generell zu sagen, dass man auf die Benotung keinen Wert legen sollte, naja, dann könnte ein Magazin auch gleich darauf verzichten. Tun sie aber nicht, weil sie genau wissen, dass sowohl Hersteller wie auch Kunden darauf schauen und entsprechend Kaufentscheidungen treffen oder eben nicht.

 

Natürlich kann man das so machen, aber wie bereits geschrieben wurde, es fehlen so einige Funktionen und eine blinde Bedienung ist am Smartphone schlicht nicht möglich. Die Steuerung über das WebIF ist eine Alternative, aber keine dauerhafte.

Und SORRY für die zwei Posts hintereinander, ich wollte erst den ersten Beitrag noch editieren, aber da hätte ich das Zitat nur umständlich noch einfügen können.

 

Mag sein, nach den würde ich mich aber niemals richten da sie fast nie meinen Wünschen entsprechen. Wie gesagt die FB würde mich überhaupt nicht interessieren , die liegt originalverpackt bei den anderen FBs im Schrank.

Aber nicht die Originale. Was soll ich damit?! Ich muss mindestens 6 Geräte bedienen und dafür brauche ich nun mal nur eine einzige FB.

So ist es. Ich halte eine Einzelbewertung (pro Funktion) für vollkommen ausreichend da eine Gesamtbewertung das Ergebnis nur manipuliert.

 

@MrHonk
Hast du den HDMI-IN Eingang getestet?
Bis zu welcher Auflösung wird der unterstützt und sind Aufnahmen darüber wirklich noch gar nicht möglich?

 

Ich hab zum Testen gerade meinen Retro Pi angeschlossen, da der mit Sicherheit kein HDCP hat, aber die fixe Auflösung von 1080 scheint für den HDMI In schon zu viel zu sein.

Ich mein die UHD Quad 4K ohne Pro hatte das Limit bei 720p,ich schätze mal das ist hier auch der Fall.

Aufnehmen konnte ich leider nicht testen.