Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Stimmungsmache der Bild:

 

Der deutsche Stürmer.

Aber "The Sun" gilt noch als viel schlimmer.

Alles Zeitschriften aus der rechtskonservativen Szene.

Gibt es ein vergleichbares linkes Pendant überhaupt ?

 

Boulevardpresse mit eher linkem Einschlag?! War mal die Morgenpost (inzw Wochenpresse) und der Daily Mirror.

 

Egal was ich von der Springer-Presse halte: Aber mit einer fast 50 Jahre alten Story seine Argumentation aufzubauen, ist ein ganz billiger Stil vom Autor. Da fragt man sich gleich, ob er nichts Aktuelles gefunden hat, an dem er sich hochziehen kann. Wenn ich die Bild-Zeitung der Gegenwart kritisieren will, muss ich den Fokus auch auf Themen der Gegenwart legen. Denn Zeitgenössisches muss im Kontext der "damals" herrschenden Umstände betrachtet werden. Oder hat sofort jeder im Gedächtnis parat, ob die Bild auch in den 70ern schon herausstach? Die Älteren unter uns können das vielleicht einordnen. Für die Jüngeren ist diese Geschichte aus grauer Vorzeit jedoch eher im Stile von Grimms Märchen zu begreifen. Klar kann man das argumentativ verwerten. Dann aber eher als Rückblick an zweiter oder dritter Stelle der Beweiskette, um zu zeigen, dass die aktuelle Bild-Strategie eine lange Vorgeschichte hat.

Ich bin auch kein Fan davon, dass Leute, die Geld an der "Lügenpresse" verdienen wollen und sich das Aufdecken der Skandale de facto zur Lebensaufgabe gemacht haben, mehr oder weniger ihre Identität verbergen. Klammert man das kurz klein eingeblendete Buchcover mal aus, sucht man sich einen Wolf (um mal beim Thema zu bleiben) nach der Identität des Autors. Weder gibt es auf dem Youtube-Kanal eine Infoseite zu "Mats", noch auf der Homepage von topfvollgold. Wie will man die Seriosität der Anprangernden beurteilen, wenn diese anonym bleiben? Klar, über Google findet man den vollständigen Namen. Und auch die Aussage, dass er Journalistik studiert hat. Aber das war's dann auch schon. Für einen Eintrag im Lexikon reicht es offenbar noch nicht aus. Man könnte also guten Gewissens sagen: Da kommt irgend so ein Mats daher, den keine Sau kennt, dessen Vita ein Geheimnis ist, und der will uns erklären, was richtig und was falsch ist.

 

Die Art von Springer hat sich nicht geändert.

Freunde und Feinde.

 

Wer ist das größte Ar--loch in Russland ?
Da gibt es sicherlich viele die sich um den Platz streiten, aber er zeigt das er an die erste Plätze kommen will.

Der Pöbelix Medwedew kann es sicherlich mit Göbbels aufnehmen.

Medwedew vergleicht Merz mit Goebbels:

 

Inhaltlich stimmt das zwar, aber dann soll er sich selbst auch mal daran halten.

 

In Sachen Rumpöbeln bist du aber auch immer wieder ganz vorne mit dabei. Warum überhaupt derlei Postings bzw. was ist der Sinn dahinter?

 

Wenn man jemand mit Göbbels vergleichen kann, ja dann wohl den Medwedev, als Merz. Obwohl ich den Merz auch nicht wirklich leiden kann.

 

Richtig. Aber wieso pöbelt man hier gegen einen Medvedev bzw. was soll das bringen? Ich versteh's nicht.