Weniger Smartphones? Displayglas wird 2025 knapp

Anzeige

Habe auch noch einige gebrauchte im Schrank, beginnend mit einen "Siemens S25" von 1999 mit zweiten Akku und noch funktionstüchtig.

 

Dieser Aberglaube ist schon längst widerlegt. Das war früher mal so. Man muss jedoch etwas tiefer in die Tasche greifen.

 

Mein 169-EUR-Handy (Samsung Galaxy J5 Duos (2017), das ich im März 2019 gekauft habe, macht bei gutem Licht (und nur dann) durchaus brauchbare Fotos. Man darf nur nicht auf Pixel-Ebene reinschauen, da sieht man die fehlenden Details und die Fake-Schärfe deutlich. Aber auf einen 1280er oder 1600er Monitor geschrumpft sieht da manches richtig brauchbar aus. Und meist reicht mir das auch, so dass der "große" (auch schon längst veraltete, Lumix DMC-FZ28 von 2009) Apparat gar nicht mehr dabei ist.

Hier mal 3 kleingerechnete Beispiele (die Originale sind 12,7 MPixel und haben durchaus deutlich mehr Details als das hier gezeigte):

https://i.ibb.co/5WM8XVMG/20190930-009-Berner-Oberland-Samsung-Galaxy-J5-Duos-2017.jpg

https://i.ibb.co/kVqSxjMt/20191230-019-Berner-Oberland-Samsung-Galaxy-J5-Duos-2017.jpg

https://i.ibb.co/LzFZPvxF/20191231-002-Berner-Oberland-Samsung-Galaxy-J5-Duos-2017.jpg

Für ein Smartphone, das erstmals 2017 verkauft wurde und später weniger als 200 EUR kostete, finde ich das doch sehr annehmbar. Aber wehe, es gibt schlechte Lichtverhältnisse. Dann haben die Fotos kaum Farbe. Dafür schlägt das olle Handy meine Panasonic mit Leica-gerechneter Optik gnadenlos bei Makroaufnahmen (Chips auf Platinen fotografieren etc.). Da kommt bei der Pansonic nur Rauschen, beim Handy kann man die Chipbezeichnungen lesen und sieht jede Fussel.

Falls es interessiert: auf 2 Fotos sieht man im Hintergrund einen "herzförmigen" Felsen. Das ist der, aus dem mittig der Milibach rauskommt, der am 12.8.2024 ...

 

Klar, für den Preis reicht das für ein paar Schnappschüsse aus. Es gibt aber mittlerweile ganz andere Kaliber.
Schau dir mal z.B. das Xiaomi 15 Ultra an. Das ist momentan Stand der Technik. Kostet aber auch 1500,-€ mit Kamera-Set noch mal 200,-€ dazu.
Man hat auch schon ein Zusatzmodul mit einem four-thirds-sensor vorgestellt. Da ist dann noch 2 Stufen entfernt von 35mm Vollbildsensor. Dazwischen liegt nur noch der APS Sensor.

Ab 8:15 geht's um die Kamera(s).

Das Video gibt's in 4k 2160p 30fps av1 oder vp9 Format bei YT zu sehen.

 

Das ist kein Aberglaube sondern Fakt.
Schnappschüsse klappen natürlich Super mit dem Handy aber keine Speziellen Aufnahmen.
Fdu kannst nun mal nicht den Mond mit 40x Vergrößerung ohne Optischen Zoom fotografieren oder einen Sonnenauf/Untergang ohne den hinterher Nachbearbeiten zu müssen weil die Farbabstufungen nichtmal Ansatzweise passen.
Und warum soll man man soviel Geld in ein Handy stecken (das kostet ja schon das vierfache wie ein Fotoapparat) wenn der das eben besser kann?!
Kein Fotostudio wird mit einem Handy Passbilder oder andere Bilder machen, warum wohl?!

 

Das kann die 150 Euro kamera auch nicht. Was die Kameras aktueller Smartphones angeht - kannst Du da überhaupt mitreden? Ich weiß - abhalten wird dich nichts davon

 

Nein sie kann es alle Male besser wie man ja sieht.
Meine Nichte fotografiert auch und da nutzt sie auch für gute Bilder halt nur eine Spiegelreflexkamera. Solche Nachtaufnahmen, die sie macht, bekommt kein Handy hin, auch keins was so teuer ist wie ihre Kamera.

Nein, zum Glück nicht. Aber vor 5 Jahren war mein Handy mit seiner Kamera auch Testsieger und die Bilder waren eben nicht so gut wie von einer 150€ Kamera!

Warum sollte ich Geld aus dem Fenster werfen?!

 

Damit entfernt man sich dann auch schon wieder von einem sehr kompakten Gerät. Ich fand schon bei den IPhone Pro-Modellen das Plateau mit den 3 Linsen etwas störend.
Aber hier ist das noch mal ein anderes Niveau.
Klar, letztlich geht’s auch hier um Physik. Je größer, desto besser. Theoretisch.
Beim Smartphone ist mir dann eigentlich ein guter Allrounder wichtiger.

 

Danke! Das ist krass. Hätte ich nie erwartet von so einem Flach-Dingens (habe den Markt da aber auch nicht verfolgt). Muss ich unbedingt einem guten Freund zeigen, der ist Optikdesigner bei Zeiss - und hat ein Android-4-Telefon, das auch zu 99% der Zeit aus ist.

Das Xiaomi 15 Ultra ist damit wohl der andere Endpunkt der Entwicklung, die mit dem Singsung-Telefon 1976 begonnen hat:

Perscheids Abgründe

 

@Gorcon
Du schriebst, das Handy kann noch immer nicht eine 150€ Kamera ersetzen. Darauf mein Einwand, dass das nicht stimmt. Heutige Smartphones können ohne weiteres die digitalen Kompaktkameras ersetzen oder sind sogar besser.
Deswegen wurde die Produktion der digitalen Kompaktkamera ja auch von vielen Firmen eingestellt.
Natürlich kann das Smartphone kein Profi-Equipment ersetzen. Aber für alles sonstige reicht es allemal. Ansonsten muss man dann schon mit um die 5000,-€ für die Kamera (ohne Objektive) rechnen.
Es gibt ja sogar TV-Sendungen, die zu 90% mit dem Smartphone aufgezeichnet wurden. Und das fällt überhaupt nicht auf.
Schau dir das oder auch andere Videos an. Gibt auch jede Menge professionelle Fotografen, die testen.