Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

ich hab nur den link gelesen den du gepostet hast. was du daraus schließt, kann ich doch nicht wissen

 

panama hat ja den Kanal ausgebaut. eine Übernahme durch eine großmacht würde sich jetzt wahrscheinlich lohnen. muss man nicht mal mehr renovieren

 

Es ist einfach nur krank, der eigenen Ehefrau etwas Böses anzutun, nur weil man vermutlich keine gemeinsamen Lebensziele mehr hat, sprich, man sich trennen möchte.

Ich wünsche der Frau wirklich alles Gute und dass sie diese abscheuliche Tat verarbeiten kann. Ich hoffe sehr, dass dieser Mann schnell möglichst gefasst und hoffentlich der gerechten Justiz zugeführt wird.

 

Gera: Frau in Straßenbahn angezündet – Polizei nimmt Verdächtigen fest - WELT

 

Ein weiterer Femizid.

 

...eines Migranten

 

Gibt es eine Quelle dazu, dass die betroffene Frau schon verstorben ist? Solche Informationen liegen mir allerdings nicht vor. Femizid bedeutet nichts anderes als Ermordung von Frauen durch Männer aufgrund ihres Geschlechts.

Weil man eine beabsichtigte Trennung nicht verkraften würde, hat man schon lange kein Recht dazu, einer ehemaligen Ehefrau bzw. Lebensgefährtin ein Leid anzutun, das lebenslang anhalten könnte.

Deshalb sind solche Taten auf das Schärfste zu verurteilen, unabhängig davon, welche Nationalität sie ausgeübt hatten. Auch die deutschen Männer verüben solche Taten.

 

@Coolman, da hast Du absolut Recht, aber wann wird den nun endlich für Mord, Raub, Vergewaltigung und Kinderschändung wieder die Guillotine eingeführt. Auge um Auge, hier wird doch immer recht häufig auf die Bibel verwiesen.

 

Die Bibel hat meiner Ansicht nach gar nichts mehr mit dem heutigen Grundgesetz zu tun, was ich persönlich gut finde, da man die Religion und den Staat nicht miteinander vermengen sollte.

Da im Grundgesetz auch steht, dass die Menschenwürde unantastbar bleiben sollte und die körperliche Unversehrtheit ebenfalls ungeschehen lassen sollte, stünde die Todesstrafe, auch den Einsatz einer Guillotine, dagegen.

Ich plädiere viel mehr dafür, das Strafrecht in Bezug auf die Freiheitsstrafen zu verschärfen, wobei ich die Entscheidung einer Schwere der Schuld die mögliche Bewährung nach 15 Jahren aussetzt, für ausreichend halte, da man auch eine Chance auf die Resozialisierung erhalten sollte, unabhängig davon, wie schwer die begangene Tat sein mag. Denn man hat für die Tat hoffentlich ausreichend gebüßt und sollte eine zweite Chance erhalten. Allerdings sollte man sie auch nutzen. Wenn nicht, dann wäre eine lebenslange Sicherheitsverwahrung die nächste Konsequenz.

 

Mit dem Unterschied, dass sich bei deutschen Tätern in aller Regel niemand hinstellt und sie als Opfer darstellt, weil "Flüchtling", "fremde Kultur", "Rassismus" etc. pp. Bei Migranten geschieht das aber regelmäßig. Die sind für bestimmte Aktivisten grundsätzlich immer Opfer.