UEFA Champions League 2024/25

Anzeige

Der Unterschied ist der, dass PSG und ManCity im Grunde jeweils einen ganzen Staat hinter sich haben, mit endlosen Mitteln. Die versuchen das schon mehr als ein Jahrzehnt und irgendwann sieht es halt mal nach starkem Fußball aus. Eigentlich ein Witz, dass international bisher so wenig herumkam. Natürlich kaufen auch andere Topklubs oft mal teuer Spieler, aber nicht in dem Ausmaß. Bayerns Kader ist beispielsweise oft auf Kante genäht, man spart sogar am Kane-Ersatz. Hoeneß beklagt sich, dass das einst fette Festgeldkonto langsam schwindet. Für Bayern ist das eine schwere Herausforderung mit diesen Scheichklubs mitzuhalten. Den "Kvaradona" hätte ich zB gern bei Bayern gehabt als neuen Ribery.

City und PSG sind Wüstenklubs, die sich jeden leisten können. Irgendwann muss es auch mit dem CL-Titel klappen. Das bringt mich jetzt nicht zum Staunen.

 

Habe mir gestern in weiser Voraussicht LFC-PSG angeschaut, da es das mit Abstand interessanteste und sportlich hochwertigste Spiel zu werden versprach, und das war es dann auch. Mag sein, daß PSG etwas höhere Gehälter als die "Süddeutschen" zahlt, aber was sie in diesen beiden Spielen gezeigt haben, war richtig groß; die Heimniederlage war ein schlechter Witz dem Spielverlauf nach.

Letzten Endes zahlt jeder Klub das, was er möchte bzw. was das FFP erlaubt. Wenn die Bayern mehr auf ihr sog. "Festgeldkonto" schauen als auf sportlichen Erfolg, dann ist das ihr Problem. Und woher die Kohle letztlich kommt, spielt auch keine Rolle. Wenn ich mir die sportlichen (Miß-)Erfolge des FCB in den letzten Jahren anschaue, komme ich eher zu dem Schluß, daß sie von ihren Sponsoren überbezahlt werden. Da nützt es auch nichts, daß über jeden berichtet wird, der an der Säbener passiert oder halt nicht, meist von Haus- und Hofberichterstatter Grinsebacke Plettenberg. Wenn sie mehr erreichen wollen, sollen sie eben mehr Anteile verkaufen und in den Kader investieren ... wollen sie aber auch nicht. Ja dann ....

Im übrigen hoffe ich, daß der Titel dieses Jahr entweder nach Madrid, Barcelona oder Paris geht. Alles, was die (finanzielle) bajuwarische Übermacht schmälert, ist positiv für den deutschen Vereins-Fußball zu werten. Kein Mensch will 15 oder 20 Titel von denen am Stück (außer ihren Erfolgsfans natürlich).

 

Den Bayern das vorzuwerfen und sich stattdessen Real "CL Dauersieger" Madrid oder PSG "Abonnementmeister aus der Ligue 1 " zu wünschen klingt irgendwie witzig.
Oder war das ironisch gemeint?

Villa, Brügge oder Lille wären starke CL Sieger.
Zur Not gehen auch BVB, Arsenal oder Atlético.

Hauptsache nicht ständig die gleichen 4 Teams.

 

Ich glaube, Deine Brausepanscher wären über solche Misserfolge sehr glücklich.

 

Dir sollte eigentlich klar sein, daß RB bei weitem nicht die finanziellen Möglichkeiten besitzt, die hinter den bisherigen Erfolgen der Bayern stecken. Daß man (bis auf eine Ausnahme mit EL) sich jedesmal für die CL qualifizierte, in den letzten Jahren 2 Pokalsiege einfuhr und sich auch diesmal im Gegensatz zum FCB noch im Wettbewerb befindet, ist aller Ehren wert.

Seh ich anders.

 

Paris im Viertelfinale, zwar erst im Elferschiessen, aber trotzdem auch wegen des Hinspiels 1-0 an der Anfield Road gewonnen, gelingt auch nicht jeden. Arne Slot darf nicht vergessen das es bereits Achtelfinale war, da hat man vorher schon gute Teams zugelost bekommen.
Viertelfinale
Bayern München-Inter Mailand
Barcelona-Lille oder Dortmund
Paris-Aston Villa
Arsenal-Real Madrid oder Atl Madrid

 

Jeder so wie er es sieht.
Meine Frage wurde allerdings nicht beantwortet.
Schade eigentlich

 

was kann man jetzt höher bewerten? Viertelfinale CL oder Halbfinale DFB-Pokal.

 

Ich hätte nie im Leben gedacht, dass Liverpool das zu Hause in Anfield noch vergeigt.

Wenn man das Hinspiel und auch gestern das Rückspiel gesehen hat, ist Paris leider doch verdient weitergekommen.

 

Nachtrag (Last Minute)

Free TV
Mi.12.03.25
Atlético Madrid v Real Madrid RTL Zwee