Russland im Abseits

Anzeige

Oh, oh.

 

Fünf Lehren aus der Münchner Sicherheitskonferenz

„München (dpa) - Viele Münchner Sicherheitskonferenzen sind schnell wieder in Vergessenheit geraten. Bei der 61. Ausgabe des weltweit wichtigsten Expertentreffens zur Sicherheitspolitik wird das definitiv anders sein. Mit seiner Frontalattacke auf die europäischen Demokratien hat der Stellvertreter von US-Präsident Donald Trump die transatlantische Partnerschaft bis ins Mark erschüttert. Die Rede von US-Vizepräsident J.D. Vance bei seinem Antrittsbesuch in Europa wird noch lange nachhallen und möglicherweise schwerwiegende Folgen haben - für G7 und Nato, die Ukraine und die Weltordnung insgesamt. Fünf Lehren aus drei denkwürdigen Tagen in München:


1. Der Westen zerfällt

…

2. Europa ohne Plan und außen vor

…

3. Die Ukraine blickt in eine ungewisse Zukunft

…

4. Was wegen Trump und Vance hinten runter fällt

…

5. Wahlkämpfer für einen Moment vereint

…“

 

Oh, da hat sich Trump aber ein süßes Kampfhündchen ins Weiße Haus geholt. Erinnert mich ein bisschen an Monica Lewinsky.

 

...sagte die Pressesprecherin eines verurteilten Verbrechers.

Auf wessen Anklagebank und warum? Das die Nato durch ihre aggressive Expansionspolitik zur Selbstverteidigung genötigt hat müsste man wenn dann allen Nato Staatsoberhäuptern anlasten.

 

Diese Dame weiß doch gar nicht wovon und über was sie da redet. Sie sieht einigermaßen aus und das reicht wohl. Auf Kompetenz und Sachverstand kommt es in der Regierung Trump doch ohnehin nicht an. Krokodillmethode ist angesagt.

 

Mit Anklagebänken hat ihr Chef so seine Erfahrungen . Sitzt selber regelmäßig drauf.

 

Der Scholzomat hat sich gegen Trump positioniert. Das genügt für einen Platz auf der Anklagebank.

In vier Jahren ist Trump ohnehin Geschichte, und die Nachfolger müssen die Scherben des Porzellans, das er bis dahin zerschlagen hat, zusammen kehren.

 

Man sollte den Typen mal sagen, daß erstens die Nürnberger Prozesse vorbei sind und zweitens sie, die USA, den Internationalen Gerichtshof in Den Haag, wo Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der heutigen Zeit verhandelt werden, nicht anerkennen. Warum wohl bloß? Weil sie der demokratischste Rechtsstaat sind, den es auf der Welt gibt?

 

Die Trump-Administration setzt in Bezug auf Den Haag nur die Politik seiner Vorgänger fort. Anzunehmen oder gar zu erwarten, dass sich unter der Agide eines republikanischen Präsidenten diesbezüglich etwas ändern würde, ist schon etwas weit hergeholt. Vermutlich liegt dies auch gar nicht in seiner Hand sondern in der der us-amerikanischen Parlamentarier. Insofern also doch ein demokratischer Rechtsstaat, wo sogar welche darin involviert sind, welche sich selbst als solche bezeichnen.

 

Besser solche Aussagen gar nicht vor einer Kamera kommentieren. Einmal die Woche den Botschafter einbestellen und schön unspektakulär auf Papier überreichen was einen so stört. Die könnten eigentlich direkt wöchentliche Termine für die nächsten vier Jahre vereinbaren.