Russland im Abseits

Anzeige

Putin will via Trump eine Kriegspause (soll ja laut Trump keine ernsthaften Sicherheitsgarantien geben) um das Militär aufzurüsten um dann nach zwei Jahren Pause Ukraine & NATO-Staaten zu erobern.

Trump hat wohl zugesagt das auch bei NATO Artikel 5 die USA sich raushält.

 

Trump kann aus der Nato aussteigen und die Hilfe für die Ukraine beenden. Er kann aber nicht für den Rest des Planeten entscheiden.

Wer steuert denn welche Sanktionen? Die USA können ihre Sanktionen gegen Russland beenden, aber die EU fährt ja wohl auch eigene !? Ich meine gelesen zu haben das v.d. Leyen nur auf die LNG Verträge mit den USA wartet und dann sofort die Sanktionen gegen russ. LNG hochgefahren werden sollen. Das wäre dann natürlich hinfällig und wir würden unser LNG von Russland kaufen anstatt den USA. Möchte Trump diesen Deal wirklich an Putler abgeben?

P.S.
Was machen Trump und Putler eigentlich wenn die sich einig sind aber Selenskyi weiterkämpfen möchte und er sogar noch andere Staaten findet die mit Waffen helfen? Vielleicht sogar ihre Hilfen hochfahren um zu versuchen den Wegfall der US Hilfen zu kompensieren.

 

Will er auch nicht
Bitte nochmal verinnerlichen was MAGA Politik bedeutet

 

Laut allen Nachrichten möchte er über den Frieden entscheiden.

Er kann (und will) aber nur darüber entscheiden ob die USA weiter Waffen liefern. Bei allem anderen haben eh viele andere mitzureden.

 

Man kann es drehen wie man will, aber ein Frieden ohne die USA wird es auf der Welt nicht geben.
Ist der wichtigste Akteur.

 

Die hätte vor 2014 gelegen.
Und es beginnt damit, dass man Russlands Sicherheitsinteressen seitens des Westen nicht akzeptiert oder aus außenpolitischer Dummheit heraus ignoriert hat. Ob diese Sicherheitsinteressen Russlands objektiver oder subjektiver Natur sind, spielt dabei auf der diplomatischen Bühne keine Rolle. Sollte es zumindest nicht.

Die immer weitere Ausweitung der NATO und der EU war ein schwerer strategischer Fehler des Westens. Nun ist das Jammern da, dass dies Russlands ebenso nun so umkehren könnte....

Der Ukraine hat man etwas suggeriert, was nun nicht mehr eintritt.
Damit hat man die Ukraine aus ihren natürlichen und geschichtlichen Beziehungen mit Russland gerissen. Ukrainer und Russen sind im Kern ein Volk.

Ich erinnere: Ukraine: US-Armee bildet Spezialeinheiten aus
Und sie waren auch schon vor 2015 da.
Wer glaubt das dort Russland zusieht, war naiv.

Und das Ergebnis des Krieges? Glaubt noch wer daran das Ukrainer oder Westen etwas als Erfolg verkaufen können?
Die Ukraine hat faktisch keinen Quadratmeter zurückerobert (Das mit Kursk wird sich entwirren) und hat, so weit ich weiß mehr Tote zu beklagen als US-Amerikaner im sinnlosen ebenso absurden Vietnamkrieg gefallen sind.

In der Tat ist es nun bitter das Putin sich bestätigt fühlen darf. Aber selbst wenn in vier Jahren wieder Demokraten an die Täte kommen, wird daran nicht mehr gerüttelt werden.
Wenn nicht gar die USA in eine Autokratie umgewandelt wird....

Also, Europa und Westen. Wir sehen hier ein zweites Afghanistan ein zweites Vietnam.
Auch den Ukraine Krieg habt ihr verloren, weil der strategische Rückzug von der wechselhaften Politik und letztlich an der Stimmung beim Wähler bestimmt wird.

 

Welcher Erfolg?

 

Dass du das nicht siehst (sehen willst) überrascht mich absolut nicht.

 

Zur Erinnerung

"Handelsblatt: Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?
Lawrow: Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates – unsere Nachbarn eingeschlossen –, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen"
Handelsblatt

 

Das es darauf keine Antwort gibt, überrascht mich auch nicht.