Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Meldung von heute:
Belgien - Neue Regierung setzt wieder auf Atomkraft

 

Was wurde da zurück genommen? Der Betreiber wird in dem Artikel nicht erwähnt.

 

Hier Ausstieg vom Ausstieg: Belgien will Atomkraft ausbauen etwas ausführlicher.

Heißt am Ende wohl sogar ein Weiterbetrieb bis 2045.

 

Und genau das hat der Betreiber ABGELEHNT!

"Nun kommen aber neue Forderungen aus der Politik, die Betriebszeiten sogar auf zwanzig Jahre zu verlängern und auch die anderen Reaktoren weiter am Netz zu lassen. Diesen Ideen hat nun allerdings Vincent Verbeke, Chef von Engie Belgium, eine deutliche Absage erteilt. Sichtlich entnervt von den ständigen Diskussionen erklärte er jüngst auf einer Pressekonferenz, dass Atomkraft „nicht mehr zu den strategischen Prioritäten“ seines Unternehmens gehöre. Man habe genug damit zu tun, die Reaktoren Doel 4 und Tihange 3 technisch so fit zu machen, dass sie bis 2035 weiter betrieben werden können. Ansonsten werde Engie alle anderen Reaktoren an den belgischen Standorten definitiv vom Netz nehmen, da es technisch kaum machbar und wirtschaftlich nicht sinnvoll wäre, sie zu modernisieren. "

 

Deutschland hat heute bereits genügend Gaskraftwerke um Dunkelflauten zu überbrücken. Es gibt sogar Gaskraftwerke als Notfallreserve falls andere Kraftwerke ausfallen sollten, diese werden im Normalfall gar nicht hochgefahren.
Von daher stehen heute bereits genügend Gaskraftwerke bereit.

 

Es gab die Tage einen Bericht, das es denen aktuell verboten ist, diese "speziellen Notfall Gaskraftwerke" hoch zufahren, um die Unterversorgung auszugleichen.

Der Staat bezahlt quasi Millionen dafür, das diese Kraftwerke nur "bereit" stehen, und das mehr oder weniger 365 Tage.

 

Der Steuerzahler, so viel Zeit sollte bleiben. Der zahlt auch für den Rückbau der KKW, die Entsorgung des Mülls und die Entschädigung für den vorzeitigen Ausstieg. Allerdings verzichtet dabei auch der allergrößte Teil der Steuerzahler auf die Anteile, von dem mit ihnen erzielten Gewinnen.

 

Wenn diese Notfallkraftwerke tatsächlich am Strommarkt teilnehmen würden, dann wäre die zusätzliche Bezahlung für die Bereithaltung eine unlautere Subventionierung. Also geht nur entweder oder.

 

Das halte ich für ein Gerücht. Nach Energie Charts haben wir 37 GW Gas theoretisch wenn alles läuft. Am 11.12. hatten wir beispielweise 70 GW Last. Solar, Wind, Wasser Biomasse haben knapp 14GW abgedeckt. Da fehlt noch was.

 

Ich habe mir mal eine größere Anzahl an Tagen der Energieerzeugung angesehen und bin zu dem Schluss gekommen dass die aktive Stromproduktion von dt. Gaskraftwerken zu keinem Zeitpunkt über 20 GW hinausgekommen ist, selbst wenn die Netzlast höher war.
So sind die restlichen 17 GW wohl die sog. Notreserve, vermute ich. Notreserve bedeutet dass es normalerweise mehrere Stunden dauert diese Kraftwerke hochzufahren und aktiv ans Netz zu bringen.

Offenbar ist es preisgünstiger den el. Strom aus dem Ausland einzukaufen als weitere eigene Kraftwerke zu aktivieren. Das ist ja die Idee des europ. Stromverbundnetzes. Wenn jedes Land ausschliesslich für den Eigenbedarf produzieren würde, wofür bräuchte es dann länderübergreifende Stromnetze?

Man kann jetzt argumentieren dass wir in Deutschland zu wenig Kraftwerke haben, allerdings müssten die den el. Strom preiswerter bereitstellen können im Vergleich diesen aus dem Ausland zu beziehen. Ist die Produktion im Inland zu teuer im Vergleich zu ausländ. Strom wird dieser importiert. Nennt sich Marktwirtschaft.

Wie ich festgestellt habe gibt es ohnehin eine Schwankungsbandbreite bei der Netzlast von bis zu 25 GW.
Akkuspeicher könnten helfen sofern el. Strom von Kraftwerken bereitsteht welcher preisgünstig genug ist, ok, sicherlich nicht an allen Tagen, aber an vielen Tagen.

Aber gut, rechnen wir die Sache mal beispeilhaft durch. Wenn 1 kWh an Erdgas für den Betreiber 5 Cent kostet u. das Gas-Kraftwerk hat 40% Wirkungsgrad, dann kostet 1 kWh an el. Strom bei einem Gaskraftwerk rechnerisch 12,5 Cent. Als Stromgestehungskosten ist das recht hoch.