Der 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald J. Trump

Anzeige

Jeder der halbwegs in der Materie ist, weiß was TDS bedeutet. Und Google ist ja auch noch da.

Es handelt sich dabei um das Trump Derangement Syndrom. Egal um was es geht, Trump ist der Schuldige für alles. Sobald die Betroffenen den Namen Trump hören setzt das normale Denken aus und es wird nur noch gehetzt.

Es gibt sogar einige prominente Betroffene. Mark Hamil zum Beispiel.

Aber auch hier im Forum gibts einige. Die schaffen oft nicht mal ne Stunde oder einen Tag ohne einen Hasspost auf Trump abzugeben. Er wohnt quasi Mietfrei in ihren Köpfen.

 

Ahhh sowie bei vielen hier im Forum mit z.B. Habeck oder generell den Grünen, quasi HDS oder GDS.

Verstehe...

Zur Erklärung:

 

Ob man dann mit dem Strafrecht kommt ? - weil man noch Moral vor stringenten Automatismus setzt ?

Disziplinarrechtliche Sachen oder Entlassung ? -wäre eine Nennung wo ich nicht insistiert hätte.

 

Bei Bedarf ist Elon Musk bei den einschlägigen hier genial und weiß genau was er tut und dann ist er wie Dr Seltsam, der hatte seinen Arm auch nicht unter Kontrolle

 

Der von dir zitierte Text sagt wörtlich:
In dem nun bekannt gewordenen Memo des Justizministeriums heißt es dazu, dass es Mitarbeitern auf der Ebene der Bundesstaaten und Kommunen per Bundesrecht untersagt sei, sich Anordnungen zu Zuwanderungsangelegenheiten zu "widersetzen", diese zu "behindern" oder ihnen auf andere Weise nicht nachzukommen. Die US-Bundesanwälte und andere Ministeriumsmitarbeiter sollten solches mögliches "Fehlverhalten" mit Blick auf "potenzielle Strafverfolgung" untersuchen, hieß es weiter.

Ob das dann tatsächlich strafrechtlich relevant ist, oder nicht muss durch die Bundesanwälte geprüft werden.

Prinzipiell muss man aber sagen, dass der illegale Aufenthalt im Gebiet der USA eine Straftat in den USA darstellt und wenn jemand bei dieser Strafe Hilfe leistet, macht er sich schlicht der Beihilfe schuldig, wie bei jeder anderen Straftat auch.
Dazu kommen dann eben noch die Pflichten, die er als Staatsdiener nun einmal hat - Augen auf bei der Berufswahl sag ich da.

Im Übrigen ist auch in Deutschland der illegale Aufenthalt auf dem Bundesgebiet strafbar (§95 AufenthG) auch wenn das Gesetz hier bekanntermaßen nicht vollstreckt wird.
Auch hier wäre es also durchaus möglich neben disziplinarischen Maßnahmen auch strafrechtlich Schritte zu prüfen, wenn ein Beamter zum Beispiel bewusst versucht die Vollstreckung einer rechtlich verbindlichen Ausreisepflicht zu vereiteln.

Mit "Moral" hat das ganze erstmal wenig zu tun.

Aber wenn du schon mit der Moralkeule kommen willst:

Was ist eigentlich mit der moralischen Pflicht der kräftigen jungen Männer dabei zu helfen ihr Land nach Ende eines Krieges wieder mit aufzubauen?
Braucht Syrien (als Beispiel) keine gut ausgebildeten Ärzte? Gibt es da keine kranken Menschen? (weil ja immer wieder gerne genau damit argumentiert wird).

Ist es wirklich moralisch vertretbar, unsere benötigten "Fachkräfte" (wenn es denn wirklich mal welche gibt) ausgerechnet aus Ländern abzuwerben, wo sie dringend gebraucht werden, nur weil wir es nicht schaffen, obwohl wir eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt haben unser deutschen Ärzte so anständig zu bezahlen, dass sie sich zwar gerne das Gratisstudium in Deutschland mitnehmen, sich dann aber lieber ins besser bezahlende Ausland verpissen, statt hier in ihrer Heimat zu arbeiten, die ihnen ihre Ausbildung finanziert hat, die praktisch überall auf der Welt sonst ein Vermögen kosten würde?

 

Stimmt ja, habe mich auch nur auf die "potentielle Strafverfolgung" focusiert.

Auch das Argument der Moralkeule ist nicht zielführend.

Es geht eher darum wie Beamte handeln, und das dass Menschen
sind und keine Roboter und manchmal menschlichen Handlungen
ihren Dienstpflichten widerstreben.

Und die Syrer sind auch keine besseren Menschen .
Denen das vorzuhalten das die lieber in D bleiben, als im Heimat lande Wiederaufbau zu leisten ist auch einfach.
Es sei denn jeder der so argumentiert würde genau so handeln. Als Syrer und nicht als Bewohner im Ruhrgebiet.
Dann will ich nix gesagt haben.

 

Für Trump sind grundsätzlich alle Linken Schuld. Wo ist der Unterschied?

 

Warum soll das kein H-Gruß gewesen sein?
Für mich war es recht eindeutig, auch mit der Vorgeschichte und dem Hang zur entsprechenden politischen Richtung.
Was würde zum richtigen Gruß fehlen?
Distanziert hat sich Musk ja nicht richtig bisher

 

Weiß nicht. Vielleicht weil er sich deutlich an die Brust greift, dann die Hand nach oben schleudert und dabei wörtlich ruft "My heart goes out to you!".

Und deutlicher als zu schreiben, dass er sich mit so absurden und schwachsinnigen Vorwürfen eigentlich gar nicht befassen will und dann einen Haufen Bilder und Videos zu posten bei denen alle möglichen Leute aus Politik und Gesten machen die so aussehen wie Hitlergrüße (inkl. Taylor Swift und Barak Obama) kann man sich eigentlich nicht distanzieren.

 

Friedman: „Musk bagatellisiert den größten Zivilisationsbruch der Menschheitsgeschichte“

Auf den Punkt gebracht!