Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Großhandelspreise für Strom niedriger als 2021

 

Und?

Ändert das was an der Aussage von Eike?

 

Aber halt nicht in der Herstellung! Da ist es mit Abstand der billigste.

Die wahren Kosten der Atomkraft

Außerdem bezahlen wir vor allem dafür das die Industrie ihren Strom fast umsonst bekommt (und dennoch herumjammert)

 

Die Laufzeitverlängerung abbezahlter Kernkraftwerke ist die günstigste Art Strom zu erzeugen

• • 3,0 €Cent/kWh AKW Verlängerung
  • 3,9 €Cent/kWh Wasserkraft
  • 5,3 €Cent/kWh AKW neu
  • 6,1 €Cent/kWh Wind an Land
  • 7,0 €Cent/kWh Solarpark
  • 8,4 €Cent/kWh Wind offshore
  • 11,7 €Cent/kWh Dachsolar
  • 13,9 €Cent/kWh Erdgas & Dampf
  • 17,2 €Cent/kWh Biomasse
  • 17,6 €Cent/kWh Kohle

Vollkosten pro kWh: Welche ist die günstigste Energiequelle 2024? - Tech for Future

 

Das sehen alle Wirtschaftsexperten anders. Übrigens auch aus CO2-Emmisionsgründen.
Handelsblatt
Wir sind nichts anderes als arrogante Tiefflieger mit einer großen Klappe. Wir hätten nie aus dieser fortschrittlichen Emmisionsfreien Technologie verabschieden dürfen.

 

Dass man Atomenergie letztendlich noch immer nur dazu benutzt, Wasser zum Kochen zu bringen, halte ich jetzt nicht unbedingt für fortschrittlich.

Ein echter Fortschritt wäre, eine echte und sichere Lösung für den Atommüll zu finden.

 

Wo ein Wille, da ein Weg.

 

Genau in den herangezogenen Berechnungsquellen liegt die Betrugsmöglichkeit. Es wird Erdgas berechnet, obwohl nicht genutzt. Am liebsten würden sie Kamelscheisse berechnen, wenn das ginge.
Aber die Politik lässt u.a. bei der Fernwärmeberechnung derartige Manipulationen zu. Auch die Ölpreisbildung ist so eine Gelddruckoption. (Kommt nicht viel flüssiges Erdgas aus US Fracking)

 

Das mag ja so sein, aber ist für Deutschland, Stand heute, keine reale Option, denn es sind keine AKWs mehr vorhanden deren Laufzeit verlängert werden könnte.
Wurden in der Studie Kosten für Reparturen und Tausch von Komponenten aufgrund von Verschleiß berücksichtigt? Wurden die Kosten für die Endlagerung des Atommülls berücksichtig?
Jedenfalls habe ich dazu in der Studie keine Angaben gefunden, aber selbst wenn, wie sollen die Kosten der Endlagerung berücksichtig werden, solange deren Höhe noch gar nicht bekannt sind?

Aber ein weiterer Haken an der Berechnung wurde nicht berücksichtigt. Nämlich dass sich die Stromproduktion mittels Großkraftwerken in Besitz privater Unternehmen befindet,
und deshalb der Strompreis für den Verbraucher nicht oder nur unwesentlich sinken wird, weil die gesunkenen Gestehungskosten dafür genutzt werden den Gewinn der Unternehmen zu erhöhen.

Ok, allerdings leben wir in einer Demokratie und für Gesetzesänderungen ist eine Mehrheit der Abgeordnetenstimmen in den Parlamenten erforderlich.
Der Atomausstieg Deutschlands wurde zuvor erst mit der Mehrheit der Abgeordnetenstimmen beschlossen.
Was soll das werden? Raus aus den Kartoffeln, rein in die Kartoffeln?

(Für den Bau und den Betrieb von AKWs sind in Deutschland politische Mehrheiten erforderlich, weil diese nicht vollumfänglich versicherbar sind. Daher ist eine polit. Mehrheit erforderlich damit die Bevölkerung gemeinschaftlich für Folgeschäden bei Unfällen aufkommt.)
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung ob und in welchem Umfang AKWs in anderen Ländern versichert sind.
Aber, sollten AKWs in Deutschland vollumfänglich versichert werden, so wäre deren Betrieb finanz. unwirtschaftlich, weil deren Versicherung mehrere Milliarden € pro Jahr kosten würde.
Derzeit beträgt die Deckungssumme 2,5 Milliarden €, bei einem großen AKW-Unfall werden aber min. Faktor 100 von diesem Betrag als möglicher Schaden erwartet; den alle Bürger tragen müssten.

 

Finnland baut bisher das einzige Endlager (ich glaube) auf der ganzen Welt. zumindest in Europa. ich hab mal die Doku Into Eternity gesehen. ich glaub das war eine ziemlich nüchterne Betrachtung des ganzen Themas. die Finnen die zu Wort kommen sind da auch ganz begeistert. es gibt auch nicht den streit ums Endlager wie bei uns. die sind ganz scharf drauf...

aber ich hab für mich da ganz andere bzw. meine Schlüsse daraus gezogen. bei mir ist hängenblieben: generationsübergreifendes Projekt. mehrere Generationen müssen also dieses Endlager bauen um den Dreck loszuwerden. evtl. auch Generationen die damit überhaupt nix mehr zu tun haben weil sie ihre Energie aus anderen quellen beziehen.... evtl. aus nachhaltigen Quellen. die werden alle glücklich sein dafür zu arbeiten und zu bezahlen um unseren Dreck zu entsorgen. wir am Bau sind es nicht glücklich wenn wir es mit Eternit zu tun haben oder alte Straßenbeläge entsorgen müssen die giftig sind.
dann wird in den raum geworfen wie man so ein Endlager schützt vor archäologischen Ausgrabungen. ein paar tausend Jahren sind für so ein Endlager nix. für uns Menschen schon. in ein paar hundert Jahren kann schon wieder alles vergessen sein...
ich für meinen teil glaube an kein Märchen das uns sagen soll Atom Energie sei billig. wenn man die Entwicklung und Bau von Atomkraftwerken mit dem Bau von Zwischenlagern, Endlagern und Lager die man umschaufeln muss (asse) dann kann man sich selber denken ob das billig ist oder nicht.
wenn jetzt der Herr Söder jeden erzählt die grünen haben die Atomkraftwerke abgeschaltet und wir brauchen sie. dann vergisst er das er als bayrischer Umweltminister genau das Gegenteil gesagt hat. zu finden auf youtube. aber Atomkraft hat wieder etwas Popularität gewonnen und dann springt so manchen auf den Zug auf. leider leider und ich kann es kaum fassen wenn so ein 18 jähriger Lehrbub mir erzählt, wir hätten nie von der Kernenergie aussteigen dürfen. woher haben die das? von TickTock? den grünen wird dieser ausstieg zum vorwurf gemacht. einer Partei die unter anderem, durch die Anti Atom Bewegung der 80er erst entstanden ist. das wäre in etwa so wenn die afd an der macht wäre und man würde von ihnen verlangen die grenzen für neue Asylanten zu öffnen... das Thema ist zum kotzen...

Into Eternity (Film) – Wikipedia