Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Unser geschätzter Ex-OB ist wieder aus der SPD ausgetreten.
Achtung: Nur als Nachweis. Ist ein Bezahlartikel. Magdeburgs Ex-Oberbürgermeister Trümper verlässt die SPD
Gründe sind jetzt die Abkehr von der Friedenspolitik gegenüber Russland und die Versprechen auf Pump.
2015 hat er das übrigens schon einmal gemacht. Kein Bezahlartikel:
https://www.focus.de/politik/deutsc...ruemper-tritt-aus-der-spd-aus_id_5013119.html
Damals war der Grund die Flüchtlingspolitik. Damals hat die SPD sich bemüht diesen erfolgreichen OB wieder zu gewinnen. Nun ist er im Ruhestand. Die SPD wird da das Interesse verloren haben.

Wahlkampfhikfe dürfte das aber in Sachsen-Anhalt nicht sein für die SPD.

 

Bei zuletzt 3-4% Zinsen reichen 30.000 Euro Festgeld. Für den Mittel-und Gutverdiener nichts aus der Märchenwelt. Ja, das ist für Viele eine unvorstellbare Summe, aber für genau so Viele ist das nicht "reich" oder "vermögend". Spätestens wenn man ein Haus bauen will, ist das eine erste kleine Anzahlung, während Reiche komplett in bar bezahlen. Weil dann auch die Frage wäre was die mit 2-stelligen Millionenbeträgen per Definition sind.

Dass Habeck nicht die Arbeiter mit Festgeldkonto oder Aktiendepot meint war mir schon klar, aber wir kennen ja die Presse.

Selbst der CDA trägt den Vorschlag mit, aber pssst CDU, die kennt ihr sicher nicht,lieber empört bei den Tagesthemen Welle machen.

 

nein. 30.000 ist nicht reich oder Vermögend. wenn Verheiratet dann kann man auch 60.000 auf Festgeld anlegen ohne Steuer zu zahlen. Die Frage ist natürlich welche Freibeträge gelten würden im falle von Sozialabgaben. die müssen sich ja nicht zwangsweise bei den aktuelle Freibeträge liegen. man kann, denke ich, viele Politiker als Vermögend einstufen. auch den Herr Söder würde ich da so einordnen, dann wird gleich so getan als ob man den kleinen Michel (wie grauharr so schön schreibt) abzocken will obwohl es die gar nicht trifft sondern eher die, die jetzt im Landtag oder Bundestag sitzen. Ministerposten haben oder Ministerpräsident sind. das solche wie da Söder solche Vorschläge ablehnen, ist klar. es geht ja auch um ihren Geldbeutel. (und natürlich weil der Vorschlag von den grünen gekommen ist. Grün = Schlecht)
die richtig reichen, und das wären dann die Familien die großen Anteile an BMW oder VW besitzen, die werden das eh so gedreht haben, das sie auch auf ihre Dividende nichts zahlen müssen...

 

Habeck: „Wo wollt Ihr denn einsparen?“
Habeck selbst verteidigte ebenso seinen Vorschlag. Dieser eine Punkt habe „Aufmerksamkeit erfahren“. „Wo wollt Ihr denn einsparen?“, wehrte sich Habeck in einem Statement gegen die massive Kritik. Union und FDP sollten sagen, wo sie denn einsparen wollen. „Her mit den Vorschlägen!“, sagte er.

ja wie wäre es denn mal mit Diäten, mit Millionären aber genauso mit Wirtschaftsmigranten. Wer nicht einzahlt; bekommt nichts! Fertig !

Sachleistungen statt Geld und wenn ein Migrant seine Zähne richten lassen muss dann bitte in Damaskus, Teheran oder Istanbul aber doch nicht hier!

 

Oh wir sind wieder bei den Migranten, die uns die Zahnarzttermine und Goldinlays (angeblich) wegnehmen .

 

Alle Jahre wieder.

 

In 2 Jahren isser wieder drin.

 

nein sind wir nicht. lies bitte richtig! Keine Zahnarzttermine; nur dass die Krankenkasse die Zähne zahlen soll/muss von denen die einzahlen und nicht von denen die hierherkommen aber nie eingezahlt haben! Krankenkasssen bezahlen für Hintz und Kuntz und daher steigen die Beiträge! Wenn wir Millionen Wirtschaftsmigranten und Ukrainer behandeln steigen die Beiträge. Daran lässt sich sparen!

 

Die aktuelle Situation mit den massiven Beitragssteigerungen in den Krankenkassenbeiträgen hat vor allem damit zu tun, daß für Bürgergeldempfänger nur geringe Pauschalbeträge an die Krankenkassen bezahlt werden, die die Kosten bei weitem nicht decken. Und ja, ein sehr großer Teil der Bürgergeldempfänger hat Migrationshintergrund.

Von links wird immer argumentiert: "Wir brauchen Migration, um die Sozialsysteme aufrecht zu erhalten."
Das ist richtig, wenn überwiegend Menschen kommen, die willens und fähig sind zu arbeiten. Das ist aber augenscheinlich nicht der Fall.

Eine massenhafte Einwanderung in die Sozialsysteme halten diese auf Dauer nicht aus.

 

Wird hier zwar mantamäßig dauernd behauptet wird dadurch aber trotzdem nicht richtiger.
Und 500.000 zusätzliche volksdeutsche Kinder pro Jahr die die AfD einplant zahlen natürlich auch alle in die Sozialkassen ein.