VFL Bochum 1848 Thread

Anzeige

Der Täter wurde doch direkt gefasst und ein Feuerzeug ist im Stadion eben erlaubt. Für die Person muss es natürlich eine Strafe geben und wird es ja auch.
Das Spiel dann aber für Bochum zu werten ist aus meiner Sicht einfach falsch.

 

Ich halte das Urteil für falsch.

Als Begründung gebe ich an, man kann mit dem Wurf der bestimmten Gegenstände Einflüsse auf die möglichen Ergebnisse herbeiführen, und das ist auch nicht zum ersten Mal passiert, dass solches Verhalten der Fans die Ergebnisse "manipulativ" beeinflusst hat.

Siehe hier: Becherwurf auf Linienrichter: Bochum-Fan zu Geldstrafe verurteilt

 

Ich denke es wurde für Bochum gewertet, da ihr Torwart nicht weiterspielen könnte und da das Auswechsel Kontingent erschöpft war, musste ein Feldspieler ins Tor.
Das war ein spielerischer Nachteil, in Unterzahl durch Fremdeinwirkung.

 

Genau. Einigen scheint nicht klar zu sein, dass es in dem Verfahren nicht um Bestrafung ging, sondern einzig darum, ein gerechtes Spielergebnis zu finden.

 

Aber Bochum hat doch eine mitschuld, das man nicht mehr wechseln konnte. Man geht immer ins Risiko, wenn man sein Kontigent bzw die Wechselfenster erschöpft.
Es glaubt doch aber keiner sicher, dass Bochum das Spiel noch gewonnen hätte, in Unterzahl bei den 3 Minuten. Dazu noch der Nichtsangriffspakt.
Das Problem ist doch immo ein anderes, Bochum bekommt 3 Punkte geschenkt und die direkten Kontrahänten sind defacto die Verlierer. Nicht Union, der eine Punkt tut denen nicht weh.

 

Dann müsst ihr aber auch bedenken das Spiel war in der Nachspielzeit und wie wahrscheinlich wäre es gewesen dass Bochum noch ein Tor erzielt hätte.
Und natürlich wird Union bestraft wenn sie jetzt einen Punkt weniger haben als vorher.

 

Das wäre 1-1 gewesen.

 

Ja nur wo soll man denn die Grenze ziehen? Minute 85, 80, Halbzeit? Und stelle dir vor, Bochum oder gar Bayern wäre drauf und dran gewesen das Siegtor zu machen. Es ist einfach hypothetisch und unmöglich eine klare zeitliche Grenze zu ziehen. Fakt ist, es waren noch 3 Minuten zu spielen in denen der VfL benachteiligt gewesen ist

 

Am fairsten wäre es gewesen man hätte die drei Minuten noch gespielt und Bochum einen zusätzlichen Wechsel erlaubt.

 

Der DFB hat bisher hier immer die Pärmisse vertreten ein Wiederholungsspiel anzusetzten. Gerde das Urteil heute öffnet ja der Manipulation Tür und Tor. Die Partie ist quasi vorbei, dann werfen wir ein Feuerzeug aufs Spielfeld, wohlmöglich als Trojanisches Pferd im falschen Fanblock.