Wintersport

Anzeige

Die Österreicher springen bei der Tournee mit einem springer zum Sieg, oder eine andere Nation hat ein springer der ein guten Lauf hat und der deutsche packt es meist nicht, dies seit hannawald. So ist es halt mal im Leben.

 

Wer weiß warum die Österreicher im Moment in dieser breiten Masse so gut sind.

 

Same procedure as every year

 

Das wars für Paschke.

Einfach nur enttäuschend die deutschen Skispringer.

 

auch Pech das er schlechte Bedingungen hatte... aber trotzdem schwach das Paschke so sehr seit Engelberg einbricht,

 

Warte doch erstmal ab, im 2. Durchgang 20m weiter als alle anderen

 

Der erste Durchgang lief wie erwartet für die sogenannten Deutschen Adler. Schlecht. Vielleicht sollte man so schnell wie möglich an einen Trainerwechsel denken. Unter Horngacher wird das nix. Über einen Trainerwechsel noch vor der WM sollte man zumindest nachdenken. Für die WM sehe ich ganz schwarz. Der Paschke versagt doch immer wenn es drauf ankommt.

 

Dann drück ich nun Deschwanden die Daumen.

 

Paschke kommt nur über Lucky Loser Regel in den 2. Durchgang.
Das ist mMn. schwach.
Karl Geiger als einziger dt. Springer mit guter Leistung.
4 deutsche Springer sind im 1. DG ausgeschieden.

 

Heute ist es eine reine Windlotterie. Und alle, die Rückenwind haben, haben einfach einen größeren Nachteil, als es die Windkompensation auffangen könnte.

Lieder haben auch alle deutschen Springer bisher Rückenwind gehabt. Karl Geiger mit Abstand am wenigsten, das konnte man noch bewerkstelligen, die heftigeren Werte (ab 10 bis zu 18 Kompensationspunkte bei Wellinger) keine Chance mehr hatten, auf eine Top-Platzierung.

Gregor Deschwanden schafft es mit relativ schlechten Werten nach vorn, dann kommt Hayböck mit tollem Aufwind und springt 145 m. Davon konnten viele andere nur träumen.

Bitter ist das Zwischenergebnis für Constantin Schmid, der bei schwierigen Bedingungen (14,4 Punkte) keine Chance auf eine gute Weite hatte und deshalb dann auch nur 49,5 Punkte von den Wertungsrichtern bekam, weil er halt "nur" 122 m gesprungen ist, das war aber das beste, was er herausholen konnte. Da hat er gegen andere Springer die Punkte verloren, die bei besseren Bedingungen sechs, sieben Meter weiter gesprungen sind und deshalb auch 5 bis 6 Punkte mehr bekommen haben, als Schmid.


Tschofenig und Hayböck (der allerdings vom Aufwind sehr profitierte) zeigen, wie gut man springen kann. Tschoffenig herausragend. Allerdings hatte Tschofenig trotz Rückenwind noch deutlich bessere Bedingungen, als z.B. Pius Paschke. Ob das dann 13,5 m ausmacht, glaube ich auch nicht. Da sind halt ein paar Springer aktuell in einer absoluten Ausnahmeform.

Das ist das große Problem beim Skispringen, wenn der Korridor in dem Sprünge erlaubt sind, sowohl leichten und mäßigen Rückenwind, als auch leichten Aufwind zulassen. Dann ist es für Springer mit mäßigem Rückenwind nicht möglich mit denen mitzuhalten, die Aufwind haben. Das schaffen dann nur noch die allerbesten Springer, wie heute Tschoffenig, wobei der auch nur leichten Rückenwind und unten Aufwind hatte. Da muss man dann über eine gewisse Weite hinauskommen, dann geht es auch für diejenigen richtig weit.