Rundfunkbeitrag: ZDF-Intendant hält an Verfassungsbeschwerde fest

Anzeige

Das ist aber nicht Sinn der Sache. Weil jemand, der behindert ist oder beeinträchtigt, auch von Bürgergeld lebt, wäre ja damn von der Teilhabe her eingeschränkt, weil man ihm Abo Gebühren nicht zumuten kann. Man muss Sicht nur die Pflichten wir die Rundfunkbeiträge im Focus haben, sondern auch das Grundrecht darauf. Auch das ist vom Bundesverfassungsgericht festgestellt und historisch gewachsen.

Rundfunkrecht (Deutschland) – Wikipedia

 

"Institutionen" sind grundsätzlich abzulehnen.

 

Das sich jemand völlig ungeniert an Konsumenten bedient und das auch noch mit staatlicher Rückendeckung. Beweise brauchts dafür nicht.
Für was gibt eine Verfassungsbeschwerde, wo man sich so docj einfach bedienen kann und verlangen kann was man will und das alles immer mit voller Rückendeckung des Staates. Wie die Beitragshöhe zustande kommt, muß nun auch wirklich nicht wissen um mitreden zu können

 

Diese Personen können ja weiterhin für die ARD teilbefreit werden. Nur nach mehr zu schreien, obwohl man nicht dafür zahlt ist nicht angebracht.

 

Insbesondere Ältere lassen sich gern von anderen ihr Hobby finanzieren. Geht halt nicht unendlich lange, irgendwann kommt der Kassensturz.

 

Selbst wenn. Würde gerne bezahlen. Und dafür lieber gesund sein. Wie gesagt, das kann sich keiner aussuchen. In einer anderen Welt würde ich allerdings nicht leben wollen.

 

Warum? Ist Verblödung denn besser? Wie will man denn sonst kompetent berichten?

 

Dann hätte aber das Erste und One auch nichts mehr zum Senden denn dessen Programm wird fast ausschließlich von den Dritten geliefert.

 

Sowas kann man nur sagen, wenn man den Wert seriöser Infos offenbar nicht verstanden hat.
Aber wenn du schon Institutionen generell ablehnst, dann bitte auch sofort die Sportschau abschaffen! Die nennt sich schließlich auch die Institution des Sports.

Nein, wozu auch. Beweise würden doch nur die eigene falsche Meinung widerlegen...

 

Vorsicht! Netiquette....gemeldet!