Neue FIFA-Klub-WM läuft weltweit bei DAZN

Anzeige

Dazn gibt 1 Milliarde Dollar aus und zeigt die Spiele for free? Die wollen wohl so schnell wie möglich pleite gehen und da verjubeln die lieber ihre letzte Kohle.
Aber im ernst. Die zeigen die Club WM nur, weil sonst niemand dafür extra ein Abo buchen würde. Die Club WM interessiert doch kaum jemanden ausser den kleinen Klubs aus Afrika, Asien und Nordamerika. Das wäre so, als würde die FIBA, der Weltverband im Baskktball, eine Club WM ausrichten und die 12 besten NBA Teams sollen mitmachen, was sie nicht tun werden. Das würde auch keinen Amerikaner interessieren, weil die NBA Clubs die stärksten Mannschaften der Welt sind und auch die Topclubs aus Europa können da nicht mithalten. Und alle anderen Teams aus dem Rest der Welt sind 2 oder 3 Klassen schlechter. In den USA würde sich niemand für eine solche Basketball Club WM interessieren, da die NBA die stärkste Liga der Welt ist und wozu sollen die NBA Teams noch bei einer externen Club WM mitmachen?
So ähnlich verhält es sich mit den europäischen Topclubs im Fussball versus den Rest der Welt. Die Uefa Champions League ist der stärkste Club Wettbewerb der Welt und in Europa spielen nun mal die besten Spieler der Welt bei den besten Clubs. Analog die NBA im Basketball.
Warum sollen jetzt die 12 besten Clubs in Europa noch bei einer Club WM mitmachen und sich mit irgendwelchen Mannschaften aus Asien, Afrika und Nord-/Südamerika messen? Selbst die südamerikanischen Topclubs haben keine Chance gegen die besten europäischen Clubs. Das zeigen ja die Ergebnisse der bisherigen kleinen Club WM, wo fast immer der Uefa CL Sieger gewinnt. Wenn dann mal der südamerikanische Vertreter gewinnt, dann ist es eine große Überraschung.
Außerdem nehmen ja gar nicht mal die 12 besten Mannschaften aus Europa teil, sondern die, die qualifiziert sind. Nicht dabei sein werden Liverpool, die derzeit beste Mannschaft Europas, Arsenal, Barcelona, Leverkusen, Napoli, Atalanta. Aber Red Bull Salzburg ist dabei. Und sollte Liverpool oder Barcelona nächstes Jahr die CL gewinnen, dann dürfen sie trotzden nicht an der Club WM teilnehmen. Dann findet die Club WM ohne den amtierenden CL Sieger statt.
Wenn es normal läuft, werden im Viertelfibale ausschließlich europäische Mannschaften vertreten sein. Die FIFA will mit der Club WM nur der Uefa Champions League etwas entgegensetzen, weil die CL der prestigträchtigste und lukrativste Club Wettbewerb ist. Aber dafür ist das Niveau der Club WM einfach zu schlecht, um mit der Champions League mithalten zu können. Von den 32 Teilnehmern der Club WM würde die Hälfte sich nicht für die Champions League qualifizieren. Und wer will denn Seattle Sounders gegen Auckland City gucken? Oder CF Pachuca gegen Mamelodi Sundowns? Ich weiß noch nicht mal, aus welchem Land die kommen.
Ach ja, nächstes Jahr findet zur fast exakt der gleichen Zeit noch der Concacaf Gold Cup statt, die Kontinentalmeisterschaft von Mittel und Nordamerika, und das auch in den USA! Jetzt müssen die Spieler sich nur noch entscheiden, welches Turnier sie spielen wollen. Z.B. ein Alphonso Davies, der für Kanada beim Gold Cup und für Bayern bei der Club WM teilnehmen kann. Das ist einfach nur absurd geplant von der Fifa.

 

...

 

Dass die Klub WM mit allen vorherigen CL Siegern ausgespielt wird, liegt daran, dass das Startgeld jeder CL Sieger haben möchte und es da keine Ungerechtigkeiten geben soll.
Es soll nicht aufs Glück ankommen, dass gerade alle 4 Jahre eine Klub WM stattfindet und die gleiche sportliche Leistung deutlich unterschiedlich belohnt wird.
Neben diesen 4 Plätzen gibt es noch genug Ranglistenplätze, in denen die besten CL Mannschaften der vergangenen 4 Jahre mitspielen. Qualität zeichnet sich über Jahre aus und nicht mit einem One Hit Wonder ohne Titel. Kritikpunkt wäre, dass es eine Begrenzung der Teilnehmer pro Land gibt und man in der Rangliste Platz 1 einnehmen kann, ohne qualifiziert zu sein. Das passiert wenn man z.B. immer bis ins Finale gekommen ist und 2 andere Teilnehmer aus dem gleichen Land die CL in einer starken Saison gewonnen haben.

Deutlich prekärer sehe ich die Qualifikation für die Klub WM in Südamerika. Dort sind oft Teams in der CL, die ihre Form nicht richtig halten können, weil sie ein paar gute Spieler hatten, die dann weitergezogen sind. Das betrifft insbesondere Fluminense aus Rio, die letzte Saison die Copa Libertadores gewonnen haben und dieses Jahr absteigen könnten. Sie wären dann als Zweitligist dabei. Auch oder gerade auf anderen Kontinenten ist die Abwechslung oft größer, wenn es darum geht wer zu den besten des Kontinents gehört. Entsprechend haben kleinere Vereine noch weniger Chancen.

Einzig in Afrika spielen oft die ziemlich ähnlichen Teams in der Endphase der CL mit.
Al Ahly Kairo ist z.B. schon sehr Klub WM erfahren und hat davon profitiert, dass diese meist in deren geografischer Nähe ausgetragen worden ist.
Auf Ozeanien bin ich nicht eingegangen, aber dort ist Seriensieger Auckland aus Neuseeland sowieso nicht viel zuzutrauen.

Nichtsdestotrotz mag ich zumindest die Idee einer großen Klub WM, auch weil ich seit frühesten Kindesjahren die Welt und ihre Kulturen durch den Fußball kennengelernt habe. Es ist einfach schön, immer wieder neue Klubs und Spieler kennenzulernen.
Vielleicht braucht es sogar eine noch größere Klub WM, um allen gerecht zu werden. Dann würden die Champions, konstant guten und aktuell besten Teams alle zusammen spielen.

 

Clever von DAZN, so das Publikum anzulocken und wenn man nicht aufpasst hat man dann ein 1 Jährigen oder 2 Jährigen Vertrag an der Backe. Allerdings ohne mich. Wenn, Free, dann linear ohne Account, oder gar nicht.

 

Habe zwar DAZN, weil es anderweitig genug interessanten Fußball bietet, auf den ich nicht verzichten möchte (nicht zuletzt CL), aber diese überflüssige Klub-WM dürfte komplett an mir vorbeigehen, zumal von deutscher Seite nur die Süddeutschen, von denen sowieso jeder kolportiert wird und die Rüstungspropagandisten beteiligt sind.

 

Wobei der frühere "Weltpokal" (nur ein Spiel) wohl mehrheitlich von den südamerikanischen Clubs gewonnen wurde.

 

ich fand eher interessant warum da 3 Clubs aus Brasilien dabei sind, aber nur je 2 aus England und Deutschland

 

Eine Meisterschaft gewinnt man nicht durch Glück, was für ein Unsinn. Es geht darum, den immer gleichen Teams Geld zuzuschustern. Bei einem Turnier sollte zu diesem Zeitpunkt besten Mannschaften spielen, nicht irgendwelche, die vor ein paar Jahren mal gut waren. Man stelle sich nur vor, dass Bayer Leverkusen, die Championsleague gewinnt und dann nicht dabei ist! Dieses Turnier ist ein Einladungsturnier, für dass es keinen "Titel" geben sollte.

Allen viel Spaß beim FIFA-Kirmespokal im Sommer!

 

Ich habe nicht geschrieben, dass eine Meisterschaft aus Glück gewonnen wird, sondern es Glück ist, ob nach dem Gewinn der Meisterschaft direkt eine Klub WM stattfindet.
Man hätte natürlich die CL Gewinner 22,23,24 und 25 einladen können, aber das wäre von der Planung her zu kurzfristig. Dafür ist der CL Sieger von 25 dann 2029 dabei.

 

Das Ganze ist meiner Meinung nach zum Scheitern verurteilt. Die Club WM an sich ist ja schon umstritten. Wenn man jetzt aber nur auf Streaming setzt, gewinnt man damit keine Reichweite, und an Etablierung ist nicht zu denken. Ohne lineares Fernsehen hat das Projekt überhaupt keine Chance.